Notice: file_put_contents(): Write of 4771 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 17059 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Рыбарь | Telegram Webview: rybar/42648 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇸🇾🇺🇸🏴 Об активности боевиков ИГ в Сирии и присутствии США

Несмотря на военный разгром «Исламского государства» на Ближнем Востоке несколько лет назад, боевики террористической организации по-прежнему активны на территории Сирии и Ирака.

Да, сейчас под их контролем нет крупных и даже мелких городов. Большая их часть прячется в пустынных малонаселенных районах провинций Дейр эз-Зор и Хомс в Сирии и Анбар в Ираке.

Но отсутствия достаточных ресурсов в живой силе и вооружении не мешает им регулярно прибегать к тактике набегов, вылазок и диверсий на позиции правительственных войск и объектов нефтегазовой инфраструктуры.

За прошедший год в действиях ИГ прослеживалась четкая тенденция: боевики, в основном, атаковали подконтрольные правительству Асада территории, одновременно практически избегая зоны влияния Турции на севере и США на северо-востоке и востоке Сирии.

🔻С чем это связано?

▪️С одной стороны, американцы с помощью коалиционных сил и курдских «Сирийских демократических сил» (СДС) смогли обеспечить безопасность оккупированных территорий.

Большая часть террористов была либо устранена, либо посажена в тюрьмы. Их родственники и семьи находятся в лагерях компактного проживания под присмотром курдов, как, например, в Аль-Хол.

▪️С другой стороны, возможности ИГ в Сирии и Ираке на данный момент ограничены, а контингент объединенных сил НАТО вместе с курдскими формированиями довольно большой, и наступление на их позиции вынудит их ответить.

▪️Аналогичная ситуация складывается в северных районах Сирии, где орудуют протурецкие группировки и боевики «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ). Несмотря на существующие проблемы администрации Эрдогана с последними, они по-прежнему пользуются поддержкой турецкой армии и обладают ресурсом для борьбы с подпольем ИГ.

❗️На данный момент наиболее удобным противником для «Исламского государства» являются правительственные войска Сирии. Они контролируют большую территорию, однако обеспечить полную защиту всей площади просто не могут.

Экономический и гуманитарный кризис, раздирающий страну уже многие годы, и долгая война серьезно ослабили возможности сирийского правительства — без внешней помощи устранить угрозу терроризма практически невозможно.

К этому добавляется недовольство этноконфессиональной группы друзов и военнизированных формирований в неспокойных южных регионах, таких Дераа, Сувейда и Кунейтра, с которыми был подписан договор об урегулировании отношений в 2018 году, вылившееся в массовые протесты в декабре прошлого года.

🔻То есть на данный момент перспектив к искоренению ИГ в Сирии нет?

К сожалению, это не так уж далеко от правды. Обширные территории, которые используются боевиками для свободного перемещения по Сирии, а также неконтролируемые участки границы с Иорданией, Ливаном и Ираком, создают дополнительные проблемы в борьбе с боевиками — причем не только ИГ, но и других группировок.

При этом боевики ИГ расширяют арсенал применяемого вооружения: в ходе атаки на автобус с работниками нефтяного предприятия на востоке от Дэйр-эз-Зора был использован ПТРК «Фагот», вероятно, закупленного на «черном рынке» из Украины, что практикуется контрабандистами в Сирии.

🔻Для наиболее эффективного результата необходимы усилия всех соседних с Сирией стран и воинского контингента ВС США и НАТО из-за их обширного контроля в провинциях Хасеке и Дейр эз-Зор, что фактически нереально.

Американцы не заинтересованы в таком сценарии. Наличие дестабилизирующего фактора в лице ИГ позволяет оправдывать свое присутствие в Сирии и Ираке, продавливать интересы США на Ближнем Востоке и продолжать выкачивать ресурсы из нефтяных месторождений на востоке страны.

А призывы к США по поводу вывода войск из Сирии и Ирака на данный момент бесперспективны: в борьбе с терроризмом это не поможет, а только ещё больше дестабилизирует обстановку. Ведь правительственные силы в случае ухода США не в состоянии занять всю эту территорию, которая в настоящее время находится под контролем СДС.

Карта в высоком разрешении

English version

#Сирия #США #терроризм
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885



group-telegram.com/rybar/42648
Create:
Last Update:

🇸🇾🇺🇸🏴 Об активности боевиков ИГ в Сирии и присутствии США

Несмотря на военный разгром «Исламского государства» на Ближнем Востоке несколько лет назад, боевики террористической организации по-прежнему активны на территории Сирии и Ирака.

Да, сейчас под их контролем нет крупных и даже мелких городов. Большая их часть прячется в пустынных малонаселенных районах провинций Дейр эз-Зор и Хомс в Сирии и Анбар в Ираке.

Но отсутствия достаточных ресурсов в живой силе и вооружении не мешает им регулярно прибегать к тактике набегов, вылазок и диверсий на позиции правительственных войск и объектов нефтегазовой инфраструктуры.

За прошедший год в действиях ИГ прослеживалась четкая тенденция: боевики, в основном, атаковали подконтрольные правительству Асада территории, одновременно практически избегая зоны влияния Турции на севере и США на северо-востоке и востоке Сирии.

🔻С чем это связано?

▪️С одной стороны, американцы с помощью коалиционных сил и курдских «Сирийских демократических сил» (СДС) смогли обеспечить безопасность оккупированных территорий.

Большая часть террористов была либо устранена, либо посажена в тюрьмы. Их родственники и семьи находятся в лагерях компактного проживания под присмотром курдов, как, например, в Аль-Хол.

▪️С другой стороны, возможности ИГ в Сирии и Ираке на данный момент ограничены, а контингент объединенных сил НАТО вместе с курдскими формированиями довольно большой, и наступление на их позиции вынудит их ответить.

▪️Аналогичная ситуация складывается в северных районах Сирии, где орудуют протурецкие группировки и боевики «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ). Несмотря на существующие проблемы администрации Эрдогана с последними, они по-прежнему пользуются поддержкой турецкой армии и обладают ресурсом для борьбы с подпольем ИГ.

❗️На данный момент наиболее удобным противником для «Исламского государства» являются правительственные войска Сирии. Они контролируют большую территорию, однако обеспечить полную защиту всей площади просто не могут.

Экономический и гуманитарный кризис, раздирающий страну уже многие годы, и долгая война серьезно ослабили возможности сирийского правительства — без внешней помощи устранить угрозу терроризма практически невозможно.

К этому добавляется недовольство этноконфессиональной группы друзов и военнизированных формирований в неспокойных южных регионах, таких Дераа, Сувейда и Кунейтра, с которыми был подписан договор об урегулировании отношений в 2018 году, вылившееся в массовые протесты в декабре прошлого года.

🔻То есть на данный момент перспектив к искоренению ИГ в Сирии нет?

К сожалению, это не так уж далеко от правды. Обширные территории, которые используются боевиками для свободного перемещения по Сирии, а также неконтролируемые участки границы с Иорданией, Ливаном и Ираком, создают дополнительные проблемы в борьбе с боевиками — причем не только ИГ, но и других группировок.

При этом боевики ИГ расширяют арсенал применяемого вооружения: в ходе атаки на автобус с работниками нефтяного предприятия на востоке от Дэйр-эз-Зора был использован ПТРК «Фагот», вероятно, закупленного на «черном рынке» из Украины, что практикуется контрабандистами в Сирии.

🔻Для наиболее эффективного результата необходимы усилия всех соседних с Сирией стран и воинского контингента ВС США и НАТО из-за их обширного контроля в провинциях Хасеке и Дейр эз-Зор, что фактически нереально.

Американцы не заинтересованы в таком сценарии. Наличие дестабилизирующего фактора в лице ИГ позволяет оправдывать свое присутствие в Сирии и Ираке, продавливать интересы США на Ближнем Востоке и продолжать выкачивать ресурсы из нефтяных месторождений на востоке страны.

А призывы к США по поводу вывода войск из Сирии и Ирака на данный момент бесперспективны: в борьбе с терроризмом это не поможет, а только ещё больше дестабилизирует обстановку. Ведь правительственные силы в случае ухода США не в состоянии занять всю эту территорию, которая в настоящее время находится под контролем СДС.

Карта в высоком разрешении

English version

#Сирия #США #терроризм
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885

BY Рыбарь




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/42648

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from es


Telegram Рыбарь
FROM American