🇨🇳🛰️ Развитие технологий постепенно делает внеземное пространство еще одним театром военных действий. В этой связи интересно выглядит сообщениеSouth China Morning Post о том, что китайский Национальный университет оборонных исследований в Чанше разработал специальную игровую систему обучения для войны в космосе.
Что такого примечательного в этой новости? Из-за особенностей среды боевые действия в космическом пространстве сильно отличаются от обычных. Например, поражение одного аппарата ракетой с Земли создаст облако осколков, способное запустить цепную реакцию и уничтожить львиную долю вообще всех космических группировок.
Предотвратить это может помочь как раз продвинутое моделирование, которое должно дать ответ на вопрос «куда и чем стрелять, чтобы одновременно вывести из строя спутник противника и не повредить собственные». Оно также помогает определиться с перспективными технологиями, необходимыми для выполнения таких задач.
📌 Действующий Договор о космосе запрещает размещение на орбите Земли ядерного оружия, однако для обычных вооружений таких ограничений не предусмотрено. Угроза милитаризации космоса абсолютно реальна, особенно на фоне все более активного использования вроде как гражданских спутниковых группировок в военных целях, как это произошло с тем же Starlink.
Этим во многом и объясняются последние известные мировые разработки в этой сфере — от американского многоразового космоплана X-37B и его китайского аналога до российских спутников-инспекторов. #космос #Китай @rybar
🇨🇳🛰️ Развитие технологий постепенно делает внеземное пространство еще одним театром военных действий. В этой связи интересно выглядит сообщениеSouth China Morning Post о том, что китайский Национальный университет оборонных исследований в Чанше разработал специальную игровую систему обучения для войны в космосе.
Что такого примечательного в этой новости? Из-за особенностей среды боевые действия в космическом пространстве сильно отличаются от обычных. Например, поражение одного аппарата ракетой с Земли создаст облако осколков, способное запустить цепную реакцию и уничтожить львиную долю вообще всех космических группировок.
Предотвратить это может помочь как раз продвинутое моделирование, которое должно дать ответ на вопрос «куда и чем стрелять, чтобы одновременно вывести из строя спутник противника и не повредить собственные». Оно также помогает определиться с перспективными технологиями, необходимыми для выполнения таких задач.
📌 Действующий Договор о космосе запрещает размещение на орбите Земли ядерного оружия, однако для обычных вооружений таких ограничений не предусмотрено. Угроза милитаризации космоса абсолютно реальна, особенно на фоне все более активного использования вроде как гражданских спутниковых группировок в военных целях, как это произошло с тем же Starlink.
Этим во многом и объясняются последние известные мировые разработки в этой сфере — от американского многоразового космоплана X-37B и его китайского аналога до российских спутников-инспекторов. #космос #Китай @rybar
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from es
