Опубликовано постановление Арбитражного суда центрального округа в кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, по делу о ремонте Солотчинского моста под Рязанью. В суде подтвердились факты несоответствия тонкослойного полимерного покрытия нормативным требованиям по коэффициенту сцепления, наличия других дефектов дорожного покрытия. Также установлено, что дефекты покрытия были выявлены заказчиком, в том числе с участием представителя подрядчика до момента направления заказчику уведомления о приёмке работ, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно указал, что ответственность за возникновение таких дефектов несёт сам подрядчик. Недостатки признаны существенными и неустранимыми. В результате оставлено в силе решение Арбитражного суда Рязанской области по этому делу, согласно которому с подрядчика работ по ремонту Солотчинского моста ООО ГК «Альянс» должны взыскать ₽163,5 млн по иску Дирекции дорог Рязанской области.
Опубликовано постановление Арбитражного суда центрального округа в кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, по делу о ремонте Солотчинского моста под Рязанью. В суде подтвердились факты несоответствия тонкослойного полимерного покрытия нормативным требованиям по коэффициенту сцепления, наличия других дефектов дорожного покрытия. Также установлено, что дефекты покрытия были выявлены заказчиком, в том числе с участием представителя подрядчика до момента направления заказчику уведомления о приёмке работ, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно указал, что ответственность за возникновение таких дефектов несёт сам подрядчик. Недостатки признаны существенными и неустранимыми. В результате оставлено в силе решение Арбитражного суда Рязанской области по этому делу, согласно которому с подрядчика работ по ремонту Солотчинского моста ООО ГК «Альянс» должны взыскать ₽163,5 млн по иску Дирекции дорог Рязанской области.
BY РЯЗИНФОРМБЮРО
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from es
