کمیته ملی اخلاق یا همان کارگروه وزارتی اخلاق در پژوهش، مخالف این نوع روش مجوز دادن به واکسن های ایرانی کووید-۱۹ بوده است و نظر کارشناسی خود را هم (در قالب مشاوره) در تاریخ ۱۸ خرداد برای وزیر بهداشت طی یک نامه رسمی غیر محرمانه ارسال کرده است. نامه که اکنون در اختیار ساینتومتریکس قرار گرفته به زودی اینجا منتشر خواهد شد. هر چند گفته شده که کمیته مرجع مجوز دادن نیست، اما نظرات خود را برای جناب وزیر ارسال کرده است و به نوعی راهکارها و پیشنهادات و شروط خود را برای دادن مجوز در این وضعیت اعلام کرده که ظاهرا توجه خاصی به آنها نشده است.
کمیته ملی اخلاق یا همان کارگروه وزارتی اخلاق در پژوهش، مخالف این نوع روش مجوز دادن به واکسن های ایرانی کووید-۱۹ بوده است و نظر کارشناسی خود را هم (در قالب مشاوره) در تاریخ ۱۸ خرداد برای وزیر بهداشت طی یک نامه رسمی غیر محرمانه ارسال کرده است. نامه که اکنون در اختیار ساینتومتریکس قرار گرفته به زودی اینجا منتشر خواهد شد. هر چند گفته شده که کمیته مرجع مجوز دادن نیست، اما نظرات خود را برای جناب وزیر ارسال کرده است و به نوعی راهکارها و پیشنهادات و شروط خود را برای دادن مجوز در این وضعیت اعلام کرده که ظاهرا توجه خاصی به آنها نشده است.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Anastasia Vlasova/Getty Images
from es
