Коллега, так я и не утверждал, что увеличение доли рубля во внешнеэкономических расчетах привело к его последнему укреплению (хотя какое-то влияние несомненно есть). Понятно, что здесь в первую очередь важны ожидания окончания СВО и нормализации международных отношений.
А рост доли рубля в расчетах —результат десятилетней политики ЦБ, когда даже в условиях беспрецедентных санкций наши внешнеэкономические контрагенты не боятся использовать рубль, принимая его в качестве оплаты за свои товары/услуги. Нет никаких ограничений на движение капитала. ЦБ РФ вообще стремится полностью отменить даже обязательную продажу валютной выручки. Импортеры в Россию знают, что есть постоянный спрос на эти рубли со стороны потребителей российского экспорта. Да и между делом можно эти рубли подержать в различных фондах ликвидности.
—————- P.S. Ну а то, что волатильность рубля зашкаливает (что несомненно мешает нормальной внешнеэкономической деятельности), так последние три года мы живем в беспрецедентной ситуации. Всё проходит. И экстремальная волатильность тоже пройдет.
Коллега, так я и не утверждал, что увеличение доли рубля во внешнеэкономических расчетах привело к его последнему укреплению (хотя какое-то влияние несомненно есть). Понятно, что здесь в первую очередь важны ожидания окончания СВО и нормализации международных отношений.
А рост доли рубля в расчетах —результат десятилетней политики ЦБ, когда даже в условиях беспрецедентных санкций наши внешнеэкономические контрагенты не боятся использовать рубль, принимая его в качестве оплаты за свои товары/услуги. Нет никаких ограничений на движение капитала. ЦБ РФ вообще стремится полностью отменить даже обязательную продажу валютной выручки. Импортеры в Россию знают, что есть постоянный спрос на эти рубли со стороны потребителей российского экспорта. Да и между делом можно эти рубли подержать в различных фондах ликвидности.
—————- P.S. Ну а то, что волатильность рубля зашкаливает (что несомненно мешает нормальной внешнеэкономической деятельности), так последние три года мы живем в беспрецедентной ситуации. Всё проходит. И экстремальная волатильность тоже пройдет.
BY СЕБАРОВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from es
