В последней записи речь шла о представлении хеттов, согласно которому боги, помогая своим адептам, могли сделать их невидимыми для врага. О таком чуде, свершившимся над ним, сообщает в своих «Анналах» царь Мурсили II.
Но, как модно сейчас выражаться, в эту игру можно было играть вдвоем. С помощью колдовства враг тоже мог сделать так, что хеттский военачальник не распознал, не заметил его. Соответствующий эпизод изложен в административном письме из древней Тапигги / Машат-Хёюка, которое примерно на полвека старше летописи Мурсили (первая четверть XIV в. до н.э.). Безусловно, слова автора письма, царя Тудхалии III, о заколдованном враге полны сарказма, и очевидно, что он винит в промахе не сверхъестественные силы, а нерасторопность своего генерала. Тем не менее пассаж отражает то же представление, что и летопись, и является непрямой параллелью к соответствующему ее эпизоду:
«По поводу того, что ты мне написал: “Пришел враг. Он стеснил город Хапару на одном фланге, город Касепуру на другом. Сам же он прошел посередине, так что я не знаю, куда он пошел”, — (так что) этот враг был заколдован, что ты его не распознал?» (HKM 6: 3–14).
Литература:
Alp S. Hethitische Briefe aus Maşat-Höyük. Ankara, 1991. S. 126–129.
В последней записи речь шла о представлении хеттов, согласно которому боги, помогая своим адептам, могли сделать их невидимыми для врага. О таком чуде, свершившимся над ним, сообщает в своих «Анналах» царь Мурсили II.
Но, как модно сейчас выражаться, в эту игру можно было играть вдвоем. С помощью колдовства враг тоже мог сделать так, что хеттский военачальник не распознал, не заметил его. Соответствующий эпизод изложен в административном письме из древней Тапигги / Машат-Хёюка, которое примерно на полвека старше летописи Мурсили (первая четверть XIV в. до н.э.). Безусловно, слова автора письма, царя Тудхалии III, о заколдованном враге полны сарказма, и очевидно, что он винит в промахе не сверхъестественные силы, а нерасторопность своего генерала. Тем не менее пассаж отражает то же представление, что и летопись, и является непрямой параллелью к соответствующему ее эпизоду:
«По поводу того, что ты мне написал: “Пришел враг. Он стеснил город Хапару на одном фланге, город Касепуру на другом. Сам же он прошел посередине, так что я не знаю, куда он пошел”, — (так что) этот враг был заколдован, что ты его не распознал?» (HKM 6: 3–14).
Литература:
Alp S. Hethitische Briefe aus Maşat-Höyük. Ankara, 1991. S. 126–129.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from es
