Notice: file_put_contents(): Write of 13123 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 17219 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
SELIFONIK by oscar75 | Telegram Webview: selifonik/458 -
Telegram Group & Telegram Channel
🏆#ProOscar

17 грудня ближче до півночі оголосять оскарівські шортлисти в 10 номінаційних категоріях. Традиційно спробую передбачити й спрогнозувати шортлист у двох категоріях — Повнометражна документалістика та Повнометражний міжнародний фільм.

У кожній з цих категорій академіки оберуть по 15 стрічок. Але, як показує практика, часто знаходиться місце для так званих wild cards — коли до списків (а часом і до номінацій) раптово потрапляє якась «темна конячка», яку ніхто не очікував. Наприклад, минулого року у документалістиці це був «To Kill a Tiger». Згодом з'ясувалося, що стрічка мала тиху, але потужну фестивальну дистрибуцію, а за фільмом стояли National Film Board of Canada у продакшені та Netflix у дистрибуції. У категорії міжнародного фільму такі wild cards частенько потрапляють до шортлисту, хоча рідко проходять далі. Хоча... Ми ж пам'ятаємо кейс з бутанським «Lunana: A Yak in the Classroom», який спочатку дискваліфікували при першій подачі, подали наступного року, і він тихенько собі фестивалив, «не привертаючи уваги», аж поки — фокус-покус, трах-тибідох — не став оскарівським номінантом. Тому я вирішив дати собі право на помилку і додав окремо wild cards у кожній категорії. Важливий дисклеймер — списки наведено в алфавітному порядку, а не за ступенем прогнозу чи преференцій.

Ну що ж, поїхали. Я думаю, до оскарівських шортлистів потраплять…

📄 Documentary Feature Film Shortlist Prediction

1. Black Box Diaries
2. Dahomey
3. Daughters
4. Frida
5. Hollywoodgate
6. Mountain Queen: The Summits of Lhakpa Sherpa
7. No Other Land
8. Porcelain War
9. Queendom
10. The Remarkable Life of Ibelin
11. Soundtrack to a Coup d’Etat
12. Sugarcane
13. Super/Man: The Christopher Reeve Story
14. Union
15. Will & Harper

🧩 Wild cards:
1. Bread & Roses
2. Ernest Cole: Lost and Found
3. Intercepted
4. Never Look Away
5. Skywalkers: A Love Story

📄 International Feature Film Shortlist Prediction

1. Brazil, I’m Still Here
2. Canada, Universal Language
3. Chile, In Her Place
4. Czech Republic, Waves
5. Denmark, The Girl with the Needle
6. France, Emilia Pérez
7. Germany, The Seed of the Sacred Fig
8. Ireland, Kneecap
9. Italy, Vermiglio
10. Latvia, Flow
11. Mexico, Sujo
12. Norway, Armand
13. Senegal, Dahomey
14. Thailand, How to Make Millions before Grandma Dies
15. United Kingdom, Santosh

🧩 Wild cards:
1. Belgium, Julie Keeps Quiet
2. Costa Rica, Memories of a Burning Body
3. Georgia, The Antique
4. Iceland, Touch
5. Romania, Three Kilometres to the End of the World
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/selifonik/458
Create:
Last Update:

🏆#ProOscar

17 грудня ближче до півночі оголосять оскарівські шортлисти в 10 номінаційних категоріях. Традиційно спробую передбачити й спрогнозувати шортлист у двох категоріях — Повнометражна документалістика та Повнометражний міжнародний фільм.

У кожній з цих категорій академіки оберуть по 15 стрічок. Але, як показує практика, часто знаходиться місце для так званих wild cards — коли до списків (а часом і до номінацій) раптово потрапляє якась «темна конячка», яку ніхто не очікував. Наприклад, минулого року у документалістиці це був «To Kill a Tiger». Згодом з'ясувалося, що стрічка мала тиху, але потужну фестивальну дистрибуцію, а за фільмом стояли National Film Board of Canada у продакшені та Netflix у дистрибуції. У категорії міжнародного фільму такі wild cards частенько потрапляють до шортлисту, хоча рідко проходять далі. Хоча... Ми ж пам'ятаємо кейс з бутанським «Lunana: A Yak in the Classroom», який спочатку дискваліфікували при першій подачі, подали наступного року, і він тихенько собі фестивалив, «не привертаючи уваги», аж поки — фокус-покус, трах-тибідох — не став оскарівським номінантом. Тому я вирішив дати собі право на помилку і додав окремо wild cards у кожній категорії. Важливий дисклеймер — списки наведено в алфавітному порядку, а не за ступенем прогнозу чи преференцій.

Ну що ж, поїхали. Я думаю, до оскарівських шортлистів потраплять…

📄 Documentary Feature Film Shortlist Prediction

1. Black Box Diaries
2. Dahomey
3. Daughters
4. Frida
5. Hollywoodgate
6. Mountain Queen: The Summits of Lhakpa Sherpa
7. No Other Land
8. Porcelain War
9. Queendom
10. The Remarkable Life of Ibelin
11. Soundtrack to a Coup d’Etat
12. Sugarcane
13. Super/Man: The Christopher Reeve Story
14. Union
15. Will & Harper

🧩 Wild cards:
1. Bread & Roses
2. Ernest Cole: Lost and Found
3. Intercepted
4. Never Look Away
5. Skywalkers: A Love Story

📄 International Feature Film Shortlist Prediction

1. Brazil, I’m Still Here
2. Canada, Universal Language
3. Chile, In Her Place
4. Czech Republic, Waves
5. Denmark, The Girl with the Needle
6. France, Emilia Pérez
7. Germany, The Seed of the Sacred Fig
8. Ireland, Kneecap
9. Italy, Vermiglio
10. Latvia, Flow
11. Mexico, Sujo
12. Norway, Armand
13. Senegal, Dahomey
14. Thailand, How to Make Millions before Grandma Dies
15. United Kingdom, Santosh

🧩 Wild cards:
1. Belgium, Julie Keeps Quiet
2. Costa Rica, Memories of a Burning Body
3. Georgia, The Antique
4. Iceland, Touch
5. Romania, Three Kilometres to the End of the World

BY SELIFONIK by oscar75




Share with your friend now:
group-telegram.com/selifonik/458

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from es


Telegram SELIFONIK by oscar75
FROM American