СЕМЬЯ ПРАВА!

Красноярск.

Осенью прошлого года одна соседка пожаловалась на другую - мать гиперактивной маленькой девочки в МВД с заявлением, что та, якобы, систематически избивает ребенка. Соседке очень мешала шумная девочка - то активно и громко играла, то истерила в случае неисполнения всех желаний. Сама лично соседка не видела, чтобы с девочкой кто-то грубо обращался, тем более бил-истязал, но якобы слышала некие звуки. Заявление было зарегистрировано, но никаких срочных действий со стороны МВД и системы профилактики безнадзорности и правонарушений не произошло.

Спустя 2 недели в декабре в семью пришли на осмотр жилищно-бытовых условий. Акт был составлен очень позитивный, указано, что жилье благоустроено, все  необходимые условия и вещи имеются, чисто, отношения с членами семьи у ребенка доверительные.

При этом в тот же день инспектор ПДН (подразделение по делам несовершеннолетних) пишет акт, согласно которому имеются признаки преступления (состав признаков не раскрывается подробно) по ст. 117 УК РФ - Истязание, и по ст. 156 УК РФ - это воспитание, сопряженное с жестоким обращением с ребенком.
На основании ФЗ-120 о профилактике безнадзорности в тот же день инспектором было принято решение о помещении несовершеннолетней в приют (СРЦ - социально реабилитационный центр). Формально, по ювенальным понятиям, отобранием ребенка это не считается. Отобрание - это по ст. 77 СК РФ (непосредственная угроза жизни и здоровью), а это "просто временно поместили, не отобрали".
По факту ребенок насильно доставлен в приют и там удерживается.

Состояние "спасенного" ребенка почти через месяц после "не"отобрания - на видео: малышка, мягко говоря, совсем не рада, плачет, хочет домой.

Мы не знаем по какой причине полиция считает, что может любого ребёнка, признанного находящимся в СОП (социально опасное положение) или трудной жизненой ситуации помещать в СРЦ, но это системная проблема. Возможно, виноваты ювенальные повышения квалификации и методички, а так же палочная система в МВД.

Как и в недавней истории в Зеленограде МО ребенок был помещен в СРЦ по акту, а маме выставили список квестов, которые нужно пройти, чтобы вернуть дочь.

При этом СРЦ разговаривает с мамой в таком ключе, что пока решения по материалам проверки не будет - ребенка она не получит. Заметьте, из "доказательств" в наличии только донос о кажущихся истязаниях и некие подозрения инспектора ПДН, не понятно на чем основанные.

Мама подала иск о признании незаконным отобрания ребенка, но он до сих пор слушается.

По доносу соседки не понятно, ведется ли работа вообще. Отказного нет, материалы в суд до сих пор не подаются. 
Мать побои отрицает.
Вместе с тем в материалах дела есть якобы подтверждающие показания ребёнка, записанные от руки инспектором ПДН якобы со слов девочки и ей же подписанные, и ознакомление с ее правами.
Каким образом ребёнок во втором классе разобрал каракули от руки и что в них понял - остается загадкой.
Сама девочка говорит, что не знает, что именно она подписывала. Подписала, где сказали. Печатными буквами.

СРЦ ребенка не отдает, активно обрабатывают ребенка, ждут решения суда, либо распоряжения опеки, опека тоже ждет суда.

Итог: мать не лишена и не ограничена в родительских правах, а ребенок с начала декабря прошлого года, уже 9 месяцев незаконно удерживается в приюте.

Мама получила консультации, завтра пойдет с письменным заявлением в приют и опеку. Параллельно будем обращаться к федеральной уполномоченной @malvovabelova.

UPD: Соседка, написавшая ложный донос, съехала в апреле месяце, после очной ставки с мамой на следующий же день. Потом она продала все свои квартиры и сейчас проживает Подмосковье.

Telegram

0:34

СЕМЬЯ ПРАВА!

🔽🔽🔽

Детали https://www.group-telegram.com/es/semyaprava.com/3116

www.group-telegram.com/es/semyaprava.com/3116

68.7K viewsedited  Sep 6, 2023 at 06:48

Красноярск.

Осенью прошлого года одна соседка пожаловалась на другую - мать гиперактивной маленькой девочки в МВД с заявлением, что та, якобы, систематически избивает ребенка. Соседке очень мешала шумная девочка - то активно и громко играла, то истерила в случае неисполнения всех желаний. Сама лично соседка не видела, чтобы с девочкой кто-то грубо обращался, тем более бил-истязал, но якобы слышала некие звуки. Заявление было зарегистрировано, но никаких срочных действий со стороны МВД и системы профилактики безнадзорности и правонарушений не произошло.

Спустя 2 недели в декабре в семью пришли на осмотр жилищно-бытовых условий. Акт был составлен очень позитивный, указано, что жилье благоустроено, все  необходимые условия и вещи имеются, чисто, отношения с членами семьи у ребенка доверительные.

При этом в тот же день инспектор ПДН (подразделение по делам несовершеннолетних) пишет акт, согласно которому имеются признаки преступления (состав признаков не раскрывается подробно) по ст. 117 УК РФ - Истязание, и по ст. 156 УК РФ - это воспитание, сопряженное с жестоким обращением с ребенком.
На основании ФЗ-120 о профилактике безнадзорности в тот же день инспектором было принято решение о помещении несовершеннолетней в приют (СРЦ - социально реабилитационный центр). Формально, по ювенальным понятиям, отобранием ребенка это не считается. Отобрание - это по ст. 77 СК РФ (непосредственная угроза жизни и здоровью), а это "просто временно поместили, не отобрали".
По факту ребенок насильно доставлен в приют и там удерживается.

Состояние "спасенного" ребенка почти через месяц после "не"отобрания - на видео: малышка, мягко говоря, совсем не рада, плачет, хочет домой.

Мы не знаем по какой причине полиция считает, что может любого ребёнка, признанного находящимся в СОП (социально опасное положение) или трудной жизненой ситуации помещать в СРЦ, но это системная проблема. Возможно, виноваты ювенальные повышения квалификации и методички, а так же палочная система в МВД.

Как и в недавней истории в Зеленограде МО ребенок был помещен в СРЦ по акту, а маме выставили список квестов, которые нужно пройти, чтобы вернуть дочь.

При этом СРЦ разговаривает с мамой в таком ключе, что пока решения по материалам проверки не будет - ребенка она не получит. Заметьте, из "доказательств" в наличии только донос о кажущихся истязаниях и некие подозрения инспектора ПДН, не понятно на чем основанные.

Мама подала иск о признании незаконным отобрания ребенка, но он до сих пор слушается.

По доносу соседки не понятно, ведется ли работа вообще. Отказного нет, материалы в суд до сих пор не подаются. 
Мать побои отрицает.
Вместе с тем в материалах дела есть якобы подтверждающие показания ребёнка, записанные от руки инспектором ПДН якобы со слов девочки и ей же подписанные, и ознакомление с ее правами.
Каким образом ребёнок во втором классе разобрал каракули от руки и что в них понял - остается загадкой.
Сама девочка говорит, что не знает, что именно она подписывала. Подписала, где сказали. Печатными буквами.

СРЦ ребенка не отдает, активно обрабатывают ребенка, ждут решения суда, либо распоряжения опеки, опека тоже ждет суда.

Итог: мать не лишена и не ограничена в родительских правах, а ребенок с начала декабря прошлого года, уже 9 месяцев незаконно удерживается в приюте.

Мама получила консультации, завтра пойдет с письменным заявлением в приют и опеку. Параллельно будем обращаться к федеральной уполномоченной @malvovabelova.

UPD: Соседка, написавшая ложный донос, съехала в апреле месяце, после очной ставки с мамой на следующий же день. Потом она продала все свои квартиры и сейчас проживает Подмосковье.

BY СЕМЬЯ ПРАВА!