В-четвёртых, откровенное предательство Русской весны, многолетняя война в Донбассе неизбежно обостряла внутриполитическую ситуацию в самой России. Из-за своей странной и во многом невнятной позиции по Донбассу и украинскому вопросу, российский президент оказался под огнём критики как патриотов (раздражённых предательством русских Украины), так и могущественных либералов (недовольных тем, что Путин невольно втянул их в конфликт с их западными хозяевами). Всё это усугублялось нарастающими экономическими и социальными проблемами.
Результатом «Минска-2» и гибели Русской весны стал нарастающий геополитический тупик и внутренний кризис. Гордиев узел этих проблем по итогу всё равно пришлось разрубать началом СВО. «Они же сказали публично, что не собирались выполнять Минских соглашений, а только подписали для того, чтобы вооружить Украину и создать условия для продолжения боевых действий. Нас просто водили за нос», — неоднократно сетовал впоследствии президент РФ.
Пошёл ли урок «Минска» впрок? Судя по обману со Стамбульскими соглашениями, зерновой сделкой и введению новых санкций - нет. Ни одна из стратегических проблем, порождённых кризисом 2014 года, не решена. Более того, возникли новые – усугубляющийся экономический кризис, миграционная катастрофа и угроза полномасштабной войны с блоком НАТО, который в 2024 году вторгся в Курскую область РФ и приступил к ракетным ударам по России. На этом фоне нам опять, в который уже раз за последние 10 лет, вновь обещают «мирное соглашение». То ли как «Минск-3», то ли как «Стамбул-2». С тем же неизбежным финалом...
В-четвёртых, откровенное предательство Русской весны, многолетняя война в Донбассе неизбежно обостряла внутриполитическую ситуацию в самой России. Из-за своей странной и во многом невнятной позиции по Донбассу и украинскому вопросу, российский президент оказался под огнём критики как патриотов (раздражённых предательством русских Украины), так и могущественных либералов (недовольных тем, что Путин невольно втянул их в конфликт с их западными хозяевами). Всё это усугублялось нарастающими экономическими и социальными проблемами.
Результатом «Минска-2» и гибели Русской весны стал нарастающий геополитический тупик и внутренний кризис. Гордиев узел этих проблем по итогу всё равно пришлось разрубать началом СВО. «Они же сказали публично, что не собирались выполнять Минских соглашений, а только подписали для того, чтобы вооружить Украину и создать условия для продолжения боевых действий. Нас просто водили за нос», — неоднократно сетовал впоследствии президент РФ.
Пошёл ли урок «Минска» впрок? Судя по обману со Стамбульскими соглашениями, зерновой сделкой и введению новых санкций - нет. Ни одна из стратегических проблем, порождённых кризисом 2014 года, не решена. Более того, возникли новые – усугубляющийся экономический кризис, миграционная катастрофа и угроза полномасштабной войны с блоком НАТО, который в 2024 году вторгся в Курскую область РФ и приступил к ракетным ударам по России. На этом фоне нам опять, в который уже раз за последние 10 лет, вновь обещают «мирное соглашение». То ли как «Минск-3», то ли как «Стамбул-2». С тем же неизбежным финалом...
BY Сергей Русов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from es
