Telegram Group & Telegram Channel
Визит Бориса Джонсона в Киев 22 января согласно the Telegraph, не был объявлен заранее и не был организован через британское посольство.

Politico.eu (22.01.2023) Этот визит можно рассматривать как шаг, направленный на подрыв Риши Сунака. Джонсон, опытный политик, известен своими эффектными трюками и риторическими оборотами. Хотя он был смещен своими коллегами-консерваторами, он по-прежнему популярен среди твердого ядра сторонников партии.
Джонсон принял участие в продолжающихся дебатах о поставках Украине современных боевых танков. Великобритания согласилась отправить танки Challenger 2
.

***

Контекст

16 января поздно вечером в Киев прибыла американская делегация во главе с заместителем госсекретаря Венди Шерман и ещё более интересными участниками.
17 января начался их официальный визит.
18 января упал вертолёт с руководством МВД Украины.
В этот же день WSJ публикует статью Бретта Форреста о том, что 5 марта 2022 года СБУ застрелила  Дениса Киреева, как предполагаемого российского шпиона.
[автор статьи в течение десяти лет работал в России, Украине и Бразилии].
Однако, WSJ приводит слова главы ГУР МОУ Кирилла Буданова «Если бы не господин Киреев, Киев, скорее всего, был бы взят».
По словам Буданова, Денис Киреев развивал связи как с европейскими разведывательными службами, так и с российскими военными и чиновниками.

19 января WP сообщает, что в конце прошлой недели [т.е в интервале между 12 и 15 января] в Киеве был директор ЦРУ. Встречался с коллегами и с президентом Украины.
В этот же день советник Андрея Ермака Михаил Подоляк в интервью эстонской Ekspress Grupp (в состав которой входят новостные порталы Delfi в Литве, Латвии, Эстонии и Украине) отметил, что Киреев имел отношение к ГУР МОУ.

«Его убийство связано с тем, что не было единой координации между силовыми структурами. Были определенные претензии к нему с одной стороны, с другой не успели эти претензии урегулировать в диалоговом формате, это не связано с работой делегации и с переговорным процессом. Он не являлся агентом РФ».

22 января в Киев внезапно прилетает Борис Джонсон.

23 января глава ГУР МОУ в интервью «Радио Свобода»:

[сначала WSJ, теперь RFE/RL
— работа через американские  медиаресурсы].

«Главная задача, которую мы ему [Кирееву] поставили, — это затянуть процесс для того, чтобы выиграть время. Поскольку господин Киреев лично знал двух человек из того переговорного процесса, которые представляли российскую сторону... Я могу высказать абсолютно свое субъективное мнение. Еще раз хочу это подчеркнуть: у того, кто это намеренно сделал, была цель не допустить того, чтобы мы вмешались в чужую игру и затянули этот процесс для того, чтобы позволить нашим ВСУ, скажем так, сделать определенные действия по отпору врага».
По мнению Буданова, в Киеве были люди, которые «не очень хотели, чтобы Украина победила».
Глава военной разведки добавил, что лично знал господина Киреева с 2009 года.
Тот много лет сотрудничал с бывшими руководителями разведки. Буданов не подтвердил информацию СМИ, что Киреев находился в дружеских отношениях с Иваном Бакановым, который в июле был уволен с поста главы СБУ.

Ранее по материалам НЕЗЫГАРЯ и «Образа будущего» была сделана сборка, из которой следовало, что Андрей Ермак, Иван Баканов и СБУ оказались в подчинении МИ-6 (и этим пользовался Борис Джонсон), а Кирилл Буданов и ГУР МОУ — ЦРУ.



group-telegram.com/shadow_policy/6790
Create:
Last Update:

Визит Бориса Джонсона в Киев 22 января согласно the Telegraph, не был объявлен заранее и не был организован через британское посольство.

Politico.eu (22.01.2023) Этот визит можно рассматривать как шаг, направленный на подрыв Риши Сунака. Джонсон, опытный политик, известен своими эффектными трюками и риторическими оборотами. Хотя он был смещен своими коллегами-консерваторами, он по-прежнему популярен среди твердого ядра сторонников партии.
Джонсон принял участие в продолжающихся дебатах о поставках Украине современных боевых танков. Великобритания согласилась отправить танки Challenger 2
.

***

Контекст

16 января поздно вечером в Киев прибыла американская делегация во главе с заместителем госсекретаря Венди Шерман и ещё более интересными участниками.
17 января начался их официальный визит.
18 января упал вертолёт с руководством МВД Украины.
В этот же день WSJ публикует статью Бретта Форреста о том, что 5 марта 2022 года СБУ застрелила  Дениса Киреева, как предполагаемого российского шпиона.
[автор статьи в течение десяти лет работал в России, Украине и Бразилии].
Однако, WSJ приводит слова главы ГУР МОУ Кирилла Буданова «Если бы не господин Киреев, Киев, скорее всего, был бы взят».
По словам Буданова, Денис Киреев развивал связи как с европейскими разведывательными службами, так и с российскими военными и чиновниками.

19 января WP сообщает, что в конце прошлой недели [т.е в интервале между 12 и 15 января] в Киеве был директор ЦРУ. Встречался с коллегами и с президентом Украины.
В этот же день советник Андрея Ермака Михаил Подоляк в интервью эстонской Ekspress Grupp (в состав которой входят новостные порталы Delfi в Литве, Латвии, Эстонии и Украине) отметил, что Киреев имел отношение к ГУР МОУ.

«Его убийство связано с тем, что не было единой координации между силовыми структурами. Были определенные претензии к нему с одной стороны, с другой не успели эти претензии урегулировать в диалоговом формате, это не связано с работой делегации и с переговорным процессом. Он не являлся агентом РФ».

22 января в Киев внезапно прилетает Борис Джонсон.

23 января глава ГУР МОУ в интервью «Радио Свобода»:

[сначала WSJ, теперь RFE/RL
— работа через американские  медиаресурсы].

«Главная задача, которую мы ему [Кирееву] поставили, — это затянуть процесс для того, чтобы выиграть время. Поскольку господин Киреев лично знал двух человек из того переговорного процесса, которые представляли российскую сторону... Я могу высказать абсолютно свое субъективное мнение. Еще раз хочу это подчеркнуть: у того, кто это намеренно сделал, была цель не допустить того, чтобы мы вмешались в чужую игру и затянули этот процесс для того, чтобы позволить нашим ВСУ, скажем так, сделать определенные действия по отпору врага».
По мнению Буданова, в Киеве были люди, которые «не очень хотели, чтобы Украина победила».
Глава военной разведки добавил, что лично знал господина Киреева с 2009 года.
Тот много лет сотрудничал с бывшими руководителями разведки. Буданов не подтвердил информацию СМИ, что Киреев находился в дружеских отношениях с Иваном Бакановым, который в июле был уволен с поста главы СБУ.

Ранее по материалам НЕЗЫГАРЯ и «Образа будущего» была сделана сборка, из которой следовало, что Андрей Ермак, Иван Баканов и СБУ оказались в подчинении МИ-6 (и этим пользовался Борис Джонсон), а Кирилл Буданов и ГУР МОУ — ЦРУ.

BY Shadow policy




Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/6790

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from es


Telegram Shadow policy
FROM American