SP-контексты визита Нарендры Моди в США и путеводитель по «индийской группе» американской элиты (связи, проекты, возможности) в контексте её комплексных стратегий работы с Китаем и Афганистаном, зачастую в обход британских «партнёров».
Для тех, кто предпочитает открытый вариант, предлагается статья WP (20.06.2023) о том, что в Минобороны Индии называют «Брахмастрой» — индуистским мифологическим оружием, которое может уничтожить всю вселенную. И насколько это связано с Россией.
После чего рекомендуется ещё раз перечитать пост «Образа будущего» о встрече в Макао и главном фронте атак на Россию. При желании дополнив комментарием SP о том, что этот фронт также используется (может быть использован) для выяснения отношений и перераспределения позиций между участниками НАТО.
***
Почему-то прям сейчас возникло предположение, что этот главный фронт позволит разведке Минфина США и аппарату директора Нацразведки наконец-то заняться тем, что Байден и Харрис обещали сделать в ходе предвыборной кампании. Т.е. «встречное движение во времени» реализовано?
SP-контексты визита Нарендры Моди в США и путеводитель по «индийской группе» американской элиты (связи, проекты, возможности) в контексте её комплексных стратегий работы с Китаем и Афганистаном, зачастую в обход британских «партнёров».
Для тех, кто предпочитает открытый вариант, предлагается статья WP (20.06.2023) о том, что в Минобороны Индии называют «Брахмастрой» — индуистским мифологическим оружием, которое может уничтожить всю вселенную. И насколько это связано с Россией.
После чего рекомендуется ещё раз перечитать пост «Образа будущего» о встрече в Макао и главном фронте атак на Россию. При желании дополнив комментарием SP о том, что этот фронт также используется (может быть использован) для выяснения отношений и перераспределения позиций между участниками НАТО.
***
Почему-то прям сейчас возникло предположение, что этот главный фронт позволит разведке Минфина США и аппарату директора Нацразведки наконец-то заняться тем, что Байден и Харрис обещали сделать в ходе предвыборной кампании. Т.е. «встречное движение во времени» реализовано?
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from es
