Да, выборы будут непрямые и как нестранно для действующего мэра это не про гарантированность переизбрания, а, наоборот, про повышение турбулентности.
Почему? Вспомните кейс Акбулатова, который сам протолкнул отмену прямых выборов мэра, казалось, для себя. А затем его обошел его же бывший подчиненный по правительству Красноярского края Сергей Еремин. За год до процедуры избрания в Городском совете все аналитики сходились в мысли о том, что Акбулатов сохранит свой пост.
Кейс Сергея Еремина аналогично про то, что мэром города-миллионника может стать человек случайно подвернувшийся под руку в режиме цейтнота. Говорят, что Усс хотел сделать главой Красноярска своего друга Сергея Зяблова, но тот по каким-то причинам не мог подготовить и подать лично документы на конкурс в обозначенные сроки.
Итак, кого стоит в существующей системе «побаиваться» Сергею Еремину:
1) оппозиционные политики (условные Глисков, Натаров, Шахматов, Гринев, Симбирева, Торгунаков и т.п.) не имеют шансов на избрание при таком составе Городского совета Красноярска.
2) квалификационная комиссия пропустит кандидатов из обоймы администраторов - членов краевого правительства (председатель (как был Акбулатов), вице-премьеров и даже министров (как был Еремин), депутатов Государственной Думы РФ, депутатов Заксобрания (особенно надо обратить внимание на спикера, его заместителей от ЕР, а также глав комитетов), федеральных чиновников с красноярскими корнями и глав ключевых окологосударственных учреждений и организаций, членов политсовета или президиума регионального отделения «Единой России».
Составлю список из 10 наиболее «опасных» для Еремина коллег (порядок специально сделал по алфавиту, а не по вероятности или значимости):
1) Юлия Верхушина, глава краевого агентства туризма, восходящая звезда красноярской политики;
2) Дмитрий Дмитриев, депутат Заксобрания края, экс-глава Советского района, топ-менеджер в РУСАЛе;
3) Алексей Додатко, спикер краевого парламента;
4) Александр Дроздов, депутат Государственной Думы РФ, ранее топ-менеджер в РУСАЛе;
5) Сергей Ладыженко, руководитель корпорации «Енисейская Сибирь», экс-замглавы администрации губернатора;
6) Юрий Лапшин, председатель правительства края;
7) Владислав Логинов, первый вице-мэра Красноярска, который уже был финалистом конкурса в мэры Красноярска в 2017 году;
8 ) Алексей Подкорытов, зампредседателя правительства края;
9) Сергей Попов, «алюминиевый» вице-спикер Законодательного собрания края;
10) Максим Уразов, чиновник федерального Минспорта, а ранее глава Дирекции Универсиады 2019.
Да, выборы будут непрямые и как нестранно для действующего мэра это не про гарантированность переизбрания, а, наоборот, про повышение турбулентности.
Почему? Вспомните кейс Акбулатова, который сам протолкнул отмену прямых выборов мэра, казалось, для себя. А затем его обошел его же бывший подчиненный по правительству Красноярского края Сергей Еремин. За год до процедуры избрания в Городском совете все аналитики сходились в мысли о том, что Акбулатов сохранит свой пост.
Кейс Сергея Еремина аналогично про то, что мэром города-миллионника может стать человек случайно подвернувшийся под руку в режиме цейтнота. Говорят, что Усс хотел сделать главой Красноярска своего друга Сергея Зяблова, но тот по каким-то причинам не мог подготовить и подать лично документы на конкурс в обозначенные сроки.
Итак, кого стоит в существующей системе «побаиваться» Сергею Еремину:
1) оппозиционные политики (условные Глисков, Натаров, Шахматов, Гринев, Симбирева, Торгунаков и т.п.) не имеют шансов на избрание при таком составе Городского совета Красноярска.
2) квалификационная комиссия пропустит кандидатов из обоймы администраторов - членов краевого правительства (председатель (как был Акбулатов), вице-премьеров и даже министров (как был Еремин), депутатов Государственной Думы РФ, депутатов Заксобрания (особенно надо обратить внимание на спикера, его заместителей от ЕР, а также глав комитетов), федеральных чиновников с красноярскими корнями и глав ключевых окологосударственных учреждений и организаций, членов политсовета или президиума регионального отделения «Единой России».
Составлю список из 10 наиболее «опасных» для Еремина коллег (порядок специально сделал по алфавиту, а не по вероятности или значимости):
1) Юлия Верхушина, глава краевого агентства туризма, восходящая звезда красноярской политики;
2) Дмитрий Дмитриев, депутат Заксобрания края, экс-глава Советского района, топ-менеджер в РУСАЛе;
3) Алексей Додатко, спикер краевого парламента;
4) Александр Дроздов, депутат Государственной Думы РФ, ранее топ-менеджер в РУСАЛе;
5) Сергей Ладыженко, руководитель корпорации «Енисейская Сибирь», экс-замглавы администрации губернатора;
6) Юрий Лапшин, председатель правительства края;
7) Владислав Логинов, первый вице-мэра Красноярска, который уже был финалистом конкурса в мэры Красноярска в 2017 году;
8 ) Алексей Подкорытов, зампредседателя правительства края;
9) Сергей Попов, «алюминиевый» вице-спикер Законодательного собрания края;
10) Максим Уразов, чиновник федерального Минспорта, а ранее глава Дирекции Универсиады 2019.
BY #Шалимовправ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from es
