Telegram Group & Telegram Channel
Культура отмены губернаторских выборов: уже можно или еще нельзя?

При внесении поправок в Уставы и Конституции регионов, необходимые по законам Клишаса-Крашенникова (конечно, должны войти в историю наравне с законами Хаммурапи по своей значимости), региональные власти, с одной стороны, как-то пытаются протолкнуть под шумок собственные причуды, а с другой стороны, не могут определиться, хотели бы они избираться народными голосованием или через Законодательные собрания.

Причуды мелкие, чтобы из Москвы не заметили. Вот губернатор Красноярского края Александр Усс через поправки отменяет отчет о своей деятельности, ему хочется просто зачитывать Послание, определять векторы, перспективы. Переживут ли красноярцы отсутствие отчета – не вопрос. Вопрос – замечали ли они что такой отчет вообще был?

А вот на главная проблема губернатора как получать мандат на управление регионом для них загадочен. Разрешили или нет? Все будет по-старому или по-новому? Вроде как разрешили по федеральному закону, там написано на выбор субъекта федерации, значит, можно. Но кто ж на законы равняется? Тут надо чтобы прямо так и сказали из АП, что можно. А лучше, чтобы написали бумагу, что отменяйте прямые выборы и всё тут или, наоборот, не вздумайте отменять а-та-та. А то сам поторопишься, накажут того и гляди, ведь никто так и не решился, значит, лучше самим не торопиться.

В Хакасии про такую возможность заикнулся спикер Верховного совета республики Владимир Штыгашев. Ему можно, он бессмертный. И то, что-то шума много поднялось, ведь выборы губернатора в Хакасии совпадают с выборами Верховного совета, а вдруг все пойдет не по плану.

А вот губернатор Калининградской области Антон Алиханов так и сказал, что хотел бы на народном голосовании получить поддержку, что легкий способ получения еще 5 лет правления ему не будет мил.

Надо понимать, что с муниципальным фильтром выборы губернаторов и так носят непрямой характер. Обычно они выглядят как: «Кого вы хотите видеть губернатором? 1) человека, который и так уже губернатор или врио 2) трус 3) балбес 4) бывалый». Для проформы могут прислать из Москвы недостающий комплект кандидатов, как было на выборах губернатора Хабаровского края в 2021 году. Факапов 2018 года на губернаторских выборах больше не допустят при любых раскладах, любой ценой, прежде всего, при участии ДЭГ.



group-telegram.com/shalimovprav/418
Create:
Last Update:

Культура отмены губернаторских выборов: уже можно или еще нельзя?

При внесении поправок в Уставы и Конституции регионов, необходимые по законам Клишаса-Крашенникова (конечно, должны войти в историю наравне с законами Хаммурапи по своей значимости), региональные власти, с одной стороны, как-то пытаются протолкнуть под шумок собственные причуды, а с другой стороны, не могут определиться, хотели бы они избираться народными голосованием или через Законодательные собрания.

Причуды мелкие, чтобы из Москвы не заметили. Вот губернатор Красноярского края Александр Усс через поправки отменяет отчет о своей деятельности, ему хочется просто зачитывать Послание, определять векторы, перспективы. Переживут ли красноярцы отсутствие отчета – не вопрос. Вопрос – замечали ли они что такой отчет вообще был?

А вот на главная проблема губернатора как получать мандат на управление регионом для них загадочен. Разрешили или нет? Все будет по-старому или по-новому? Вроде как разрешили по федеральному закону, там написано на выбор субъекта федерации, значит, можно. Но кто ж на законы равняется? Тут надо чтобы прямо так и сказали из АП, что можно. А лучше, чтобы написали бумагу, что отменяйте прямые выборы и всё тут или, наоборот, не вздумайте отменять а-та-та. А то сам поторопишься, накажут того и гляди, ведь никто так и не решился, значит, лучше самим не торопиться.

В Хакасии про такую возможность заикнулся спикер Верховного совета республики Владимир Штыгашев. Ему можно, он бессмертный. И то, что-то шума много поднялось, ведь выборы губернатора в Хакасии совпадают с выборами Верховного совета, а вдруг все пойдет не по плану.

А вот губернатор Калининградской области Антон Алиханов так и сказал, что хотел бы на народном голосовании получить поддержку, что легкий способ получения еще 5 лет правления ему не будет мил.

Надо понимать, что с муниципальным фильтром выборы губернаторов и так носят непрямой характер. Обычно они выглядят как: «Кого вы хотите видеть губернатором? 1) человека, который и так уже губернатор или врио 2) трус 3) балбес 4) бывалый». Для проформы могут прислать из Москвы недостающий комплект кандидатов, как было на выборах губернатора Хабаровского края в 2021 году. Факапов 2018 года на губернаторских выборах больше не допустят при любых раскладах, любой ценой, прежде всего, при участии ДЭГ.

BY #Шалимовправ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shalimovprav/418

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from es


Telegram #Шалимовправ
FROM American