Telegram Group & Telegram Channel
О переносе столицы в Красноярск или любой другой город Сибири

Я сибиряк минимум в четвертом-пятом поколении по разным ветвям генеалогического древа. Родился, вырос, получил образование и наработал опыт в Красноярске. В одних крупнейших городах Сибири я бывал по несколько раз, в некоторых из них работал, в других у меня живут родственники, друзья, коллеги и знакомые: в Новосибирске, Омске, Иркутске, Кемерово, Барнауле, Томске, Абакане, Кызыле и Норильске. За рулем автомобиля исколесил дороги между этими городами от Горного Алтая до Байкала, путешествуя на поезде и самолете побывал во многих местах с юга на север от Саянских гор до Заполярья.

Я понимаю перспективы и проблемы этих мест, знаю, какие тараканы в голове у жителей и какие за ними скрываются истинные желания. И я могу сказать точно, что эта вот столичность, про которую говорит Олег Владимирович Дерипаска, не является ни для кого вожделенной. Нет в Сибири и мечты о какой-то самостийности, сепаратизме.

Сибиряки хотят одного: чтобы пророчество Михаила Ломоносова про «могущество России Сибирью прирастать будет» из колониального проклятья превратилось для самой Сибири во что-то полезное: чтобы уровень и качество жизни, транспортная и социальная инфраструктура здесь не отставали от столичных и центральных, чтобы им обеспечили конституционное право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия. Чтобы жизнь в Сибири из чего-то временного преобразовалась в постоянную, через эффект накопления непрерывно из поколения в поколение собственности и позитивных изменений. Чтобы Сибирь уважали и ей воздалось по заслугам перед Родиной. А для этого надо, чтобы с добычи здесь ресурсов забирали не всё, а какие-то пару-тройку десятков процентов тратили на развитие этого федерального округа.

А стать столицей – очередная химера, подмена сути. Есть кто-то, кто по-настоящему, а не для пиара хочет переносить столицу? Тогда зачем про это говорить? Проект проработан? Если есть, то точно получится или сопротивление будет таким большим, что вряд ли выйдет? Тогда не безответственно ли про это говорить? А в какие сроки? Может ли застрять такой проект на полпути, растянуться как медийный миф на несколько поколений? Если может, то не породит ли это комплекс для жителей региона, еще одну болячку неполноценности и обиды на центр?

В Сибири живут люди. Из уважения к ним их нельзя обманывать и навязывать им нереальное, тщетное и ненужное. При всей моей симпатии к другим базовым политическим тезисам Олега Владимировича в этом вопросе не надо так с сибиряками.



group-telegram.com/shalimovprav/651
Create:
Last Update:

О переносе столицы в Красноярск или любой другой город Сибири

Я сибиряк минимум в четвертом-пятом поколении по разным ветвям генеалогического древа. Родился, вырос, получил образование и наработал опыт в Красноярске. В одних крупнейших городах Сибири я бывал по несколько раз, в некоторых из них работал, в других у меня живут родственники, друзья, коллеги и знакомые: в Новосибирске, Омске, Иркутске, Кемерово, Барнауле, Томске, Абакане, Кызыле и Норильске. За рулем автомобиля исколесил дороги между этими городами от Горного Алтая до Байкала, путешествуя на поезде и самолете побывал во многих местах с юга на север от Саянских гор до Заполярья.

Я понимаю перспективы и проблемы этих мест, знаю, какие тараканы в голове у жителей и какие за ними скрываются истинные желания. И я могу сказать точно, что эта вот столичность, про которую говорит Олег Владимирович Дерипаска, не является ни для кого вожделенной. Нет в Сибири и мечты о какой-то самостийности, сепаратизме.

Сибиряки хотят одного: чтобы пророчество Михаила Ломоносова про «могущество России Сибирью прирастать будет» из колониального проклятья превратилось для самой Сибири во что-то полезное: чтобы уровень и качество жизни, транспортная и социальная инфраструктура здесь не отставали от столичных и центральных, чтобы им обеспечили конституционное право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия. Чтобы жизнь в Сибири из чего-то временного преобразовалась в постоянную, через эффект накопления непрерывно из поколения в поколение собственности и позитивных изменений. Чтобы Сибирь уважали и ей воздалось по заслугам перед Родиной. А для этого надо, чтобы с добычи здесь ресурсов забирали не всё, а какие-то пару-тройку десятков процентов тратили на развитие этого федерального округа.

А стать столицей – очередная химера, подмена сути. Есть кто-то, кто по-настоящему, а не для пиара хочет переносить столицу? Тогда зачем про это говорить? Проект проработан? Если есть, то точно получится или сопротивление будет таким большим, что вряд ли выйдет? Тогда не безответственно ли про это говорить? А в какие сроки? Может ли застрять такой проект на полпути, растянуться как медийный миф на несколько поколений? Если может, то не породит ли это комплекс для жителей региона, еще одну болячку неполноценности и обиды на центр?

В Сибири живут люди. Из уважения к ним их нельзя обманывать и навязывать им нереальное, тщетное и ненужное. При всей моей симпатии к другим базовым политическим тезисам Олега Владимировича в этом вопросе не надо так с сибиряками.

BY #Шалимовправ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shalimovprav/651

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from es


Telegram #Шалимовправ
FROM American