🔴دیوان عدالت اداری: نمرات دروس مردود شده نباید در معدل کل دانشجویان دانشگاه شریف محاسبه شود؛ چراکه مغایر قانون اساسیست.
❇️ بیستم دی سال ۹۶، شورای عالی آموزشی وزارت علوم، آییننامه جدید آموزشی دانشگاهها تصویب و خرداد سال بعد، این آییننامه به دانشگاهها ابلاغ شد؛ آییننامهای که طبق آن، تصمیمگیری درباره بخشهای اشاره نشده، به عهده مدیران دانشگاه است.
🔸 یکی از مواردی که آن سال توسط شورای آموزش دانشگاه، تصویب و تابحال در حال اجراست، محاسبه نمره درسهای افتاده در معدل همان ترم و معدل کل است که ظاهراً مورد شکایت یکی از شریفیها به دیوان عدالت اداری قرار گرفته چراکه او معتقد بوده، طبق قانون، این نمرات صرفاً باید در معدل دروس همان ترم محاسبه شوند نه اینکه در معدل کل هم به حساب بیایند.
🔸 دانشگاه هم در دفاع از خود به دیوان گفته که اولاً دانشگاه مستقل است و طبق قانون احکام دائمی، تصمیماتش با هیاتامناست و معاف از قوانین دستگاههای دولتیست. دوماًمیانگین کل یعنی میانگین تمام دروسی که وی در ریز نمرات دارد نه دروسی که گذرانده؛ سوماً عدم محاسبه نمرات مردودی در معدل کل، در آییننامه سال ۹۴ بوده و در آییننامه جدید حذف شده و چهارماً رعایت عدالت حکم میکند که بین دانشجویی با یکبار برداشتن درس، آنرا میگذراند و دانشجویی با چندبار گذراندن آن، تفاوت باشد.
🔸 حالا ظاهراً ۲۹ خرداد امسال، دیوان عدالت اداری تشکیل جلسه داده و اعلام کرده که اعمال نمره مردودی، در معدل همان ترم و مجبور شدن دانشجو به گذراندن درس در ترم بعد و طولانی شدن تحصیل و... یک مجازات محسوب میشود و از طرفی، محاسبه این نمرات در معدل کل هم مجازات دوم؛ درنتیجه نه به استناد شکایت دانشجو بلکه به استناد اصلهای سیام و سیششم قانون اساسی این مصوبه باطل است چراکه نوعی مجازات مجدد و خارج از حدود اختیار دانشگاه است.
🔴دیوان عدالت اداری: نمرات دروس مردود شده نباید در معدل کل دانشجویان دانشگاه شریف محاسبه شود؛ چراکه مغایر قانون اساسیست.
❇️ بیستم دی سال ۹۶، شورای عالی آموزشی وزارت علوم، آییننامه جدید آموزشی دانشگاهها تصویب و خرداد سال بعد، این آییننامه به دانشگاهها ابلاغ شد؛ آییننامهای که طبق آن، تصمیمگیری درباره بخشهای اشاره نشده، به عهده مدیران دانشگاه است.
🔸 یکی از مواردی که آن سال توسط شورای آموزش دانشگاه، تصویب و تابحال در حال اجراست، محاسبه نمره درسهای افتاده در معدل همان ترم و معدل کل است که ظاهراً مورد شکایت یکی از شریفیها به دیوان عدالت اداری قرار گرفته چراکه او معتقد بوده، طبق قانون، این نمرات صرفاً باید در معدل دروس همان ترم محاسبه شوند نه اینکه در معدل کل هم به حساب بیایند.
🔸 دانشگاه هم در دفاع از خود به دیوان گفته که اولاً دانشگاه مستقل است و طبق قانون احکام دائمی، تصمیماتش با هیاتامناست و معاف از قوانین دستگاههای دولتیست. دوماًمیانگین کل یعنی میانگین تمام دروسی که وی در ریز نمرات دارد نه دروسی که گذرانده؛ سوماً عدم محاسبه نمرات مردودی در معدل کل، در آییننامه سال ۹۴ بوده و در آییننامه جدید حذف شده و چهارماً رعایت عدالت حکم میکند که بین دانشجویی با یکبار برداشتن درس، آنرا میگذراند و دانشجویی با چندبار گذراندن آن، تفاوت باشد.
🔸 حالا ظاهراً ۲۹ خرداد امسال، دیوان عدالت اداری تشکیل جلسه داده و اعلام کرده که اعمال نمره مردودی، در معدل همان ترم و مجبور شدن دانشجو به گذراندن درس در ترم بعد و طولانی شدن تحصیل و... یک مجازات محسوب میشود و از طرفی، محاسبه این نمرات در معدل کل هم مجازات دوم؛ درنتیجه نه به استناد شکایت دانشجو بلکه به استناد اصلهای سیام و سیششم قانون اساسی این مصوبه باطل است چراکه نوعی مجازات مجدد و خارج از حدود اختیار دانشگاه است.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from es