Telegram Group & Telegram Channel
Платный въезд в город. Опыт Юрмалы.

Сегодня Конституционный суд Латвии поставил точку в многолетнем споре Юрмалы и Министерства регионального развития. Суд встал на сторону муниципалитета.

Имеет ли право город вводить на своей территории свои правила, или же правила муниципальной жизни, например работа транспорта или местные налоги, должны быть одинаковы для всех? Может ли, например, самоуправление отгородиться от остальных и ввести плату за пересечение своих границ? Посмотрим на опыт Юрмалы.

Более двух лет продолжался конфликт «всесоюзной здравницы» с Министерством окружающей среды и регионального развития Латвии (за это время в кресле министра побывали аж три человека, представляющие партии либералов, технократов и правоцентристов). В чем была суть конфликта? Платный въезд на территорию города-курорта существует аж с 1996 года. Руководствуясь логикой регулирования трафика в купальный сезон, юрмальская дума год за годом (с 2013 года) вводила платный въезд на территорию города на «шесть летних месяцев» (1 апреля до 30 сентября). Плата составляла 2 евро для автомобилей и мотоциклистов, не задекларированных в Юрмале, то есть для гостей курорта. Мера распространялась и на такси. В сентябре 2021 года городской парламент постановил, что отныне плата за въезд в Юрмалу будет повышена с 2 до 3 евро в сутки и будет взиматься круглогодично. То есть въезд в Юрмалу становится платным. Теперь руководство курорта аргументировано свое решение защитой общественного здоровья и окружающей среды. Чем меньше автомобилей – тем лучше. В прибрежном городке, раскинувшимся среди соснового леса, должен быть чистый воздух. Фактически же Юрмала представляет из себя прибрежную полосу длиной 32 километра, где под административным зонтиком объединены 14 железнодорожных станций (от Приедайне до Кемери). На пляжах проживает 51.000 человек (51% латышей, 32% русских) и, согласно голосованию на местных выборах, большинство жителей Юрмалы всячески поддерживали подобную «изоляцию». Правящая в городе партия «Союз зеленых и крестьян» на последних местных выборах только укрепила свои позиции. Если в 2017 году СЗК набрал 30,77%, то в 2021 году партия заручилась поддержкой уже 50,56% избирателей. «Зеленые крестьяне» остаются популярными даже не смотря на то, что в 2022 году действующий мэр города был вынужден в очередной раз уйти в отставку, так как попался на фальшивых командировках. Важно так же отметить, что Юрмала является одним из самых богатых самоуправлений Латвии и наравне с Ригой через Фонд выравнивания содержит другие муниципалитеты.

После принятия решения о платном въезде в город, на Юрмалу ополчилось Министерство окружающей среды и регионального развития. В декабре 2021 года министр Артурс Томс Плешс от либеральной партии «Движение ЗА» приостановил действие новых правил юрмальской думы. Логика министерства была в том, что Юрмала не может взимать плату за транзитное пользование своими дорогами «со всего остального населения Латвии» и что «плата 3 евро за факт пересечения границы является несоразмерной». Юрмала обжаловала это решение. В 2023 году история повторилась еще раз. Юрмала попыталась второй раз ввести круглогодичный платный проезд , VARAM второй раз заблокировал поправки. Наконец-то сегодня Конституционный суд Латвии встал на сторону города и признал его право вводить платный въезд на свою территорию, руководствуясь стремлением создать для жителей благоприятную среду. Теперь въезд в Юрмалу будет стоить 3 евро в сутки. Так же доступны абонементы : на 7 дней за 10 евро, на 30 дней за 31 евро и на год за 180 евро.

Так же важно отметить, что юрмальская дума борется с загазованностью не только при помощи репрессий. Для жителей Юрмалы внутри города действует бесплатный общественный транспорт, который с осени 2023 дополнится еще и правом бесплатного проезда на электричке, причем не только в черте города, но и до Риги – теперь житель Юрмалы сможет 2 раза в сутки бесплатно проехать внутри маршрута Кемери-Рига (туда-обратно). Подобная мера обойдется городу в 1,2-1,6 миллиона евро в год.



group-telegram.com/shkludov/572
Create:
Last Update:

Платный въезд в город. Опыт Юрмалы.

Сегодня Конституционный суд Латвии поставил точку в многолетнем споре Юрмалы и Министерства регионального развития. Суд встал на сторону муниципалитета.

Имеет ли право город вводить на своей территории свои правила, или же правила муниципальной жизни, например работа транспорта или местные налоги, должны быть одинаковы для всех? Может ли, например, самоуправление отгородиться от остальных и ввести плату за пересечение своих границ? Посмотрим на опыт Юрмалы.

Более двух лет продолжался конфликт «всесоюзной здравницы» с Министерством окружающей среды и регионального развития Латвии (за это время в кресле министра побывали аж три человека, представляющие партии либералов, технократов и правоцентристов). В чем была суть конфликта? Платный въезд на территорию города-курорта существует аж с 1996 года. Руководствуясь логикой регулирования трафика в купальный сезон, юрмальская дума год за годом (с 2013 года) вводила платный въезд на территорию города на «шесть летних месяцев» (1 апреля до 30 сентября). Плата составляла 2 евро для автомобилей и мотоциклистов, не задекларированных в Юрмале, то есть для гостей курорта. Мера распространялась и на такси. В сентябре 2021 года городской парламент постановил, что отныне плата за въезд в Юрмалу будет повышена с 2 до 3 евро в сутки и будет взиматься круглогодично. То есть въезд в Юрмалу становится платным. Теперь руководство курорта аргументировано свое решение защитой общественного здоровья и окружающей среды. Чем меньше автомобилей – тем лучше. В прибрежном городке, раскинувшимся среди соснового леса, должен быть чистый воздух. Фактически же Юрмала представляет из себя прибрежную полосу длиной 32 километра, где под административным зонтиком объединены 14 железнодорожных станций (от Приедайне до Кемери). На пляжах проживает 51.000 человек (51% латышей, 32% русских) и, согласно голосованию на местных выборах, большинство жителей Юрмалы всячески поддерживали подобную «изоляцию». Правящая в городе партия «Союз зеленых и крестьян» на последних местных выборах только укрепила свои позиции. Если в 2017 году СЗК набрал 30,77%, то в 2021 году партия заручилась поддержкой уже 50,56% избирателей. «Зеленые крестьяне» остаются популярными даже не смотря на то, что в 2022 году действующий мэр города был вынужден в очередной раз уйти в отставку, так как попался на фальшивых командировках. Важно так же отметить, что Юрмала является одним из самых богатых самоуправлений Латвии и наравне с Ригой через Фонд выравнивания содержит другие муниципалитеты.

После принятия решения о платном въезде в город, на Юрмалу ополчилось Министерство окружающей среды и регионального развития. В декабре 2021 года министр Артурс Томс Плешс от либеральной партии «Движение ЗА» приостановил действие новых правил юрмальской думы. Логика министерства была в том, что Юрмала не может взимать плату за транзитное пользование своими дорогами «со всего остального населения Латвии» и что «плата 3 евро за факт пересечения границы является несоразмерной». Юрмала обжаловала это решение. В 2023 году история повторилась еще раз. Юрмала попыталась второй раз ввести круглогодичный платный проезд , VARAM второй раз заблокировал поправки. Наконец-то сегодня Конституционный суд Латвии встал на сторону города и признал его право вводить платный въезд на свою территорию, руководствуясь стремлением создать для жителей благоприятную среду. Теперь въезд в Юрмалу будет стоить 3 евро в сутки. Так же доступны абонементы : на 7 дней за 10 евро, на 30 дней за 31 евро и на год за 180 евро.

Так же важно отметить, что юрмальская дума борется с загазованностью не только при помощи репрессий. Для жителей Юрмалы внутри города действует бесплатный общественный транспорт, который с осени 2023 дополнится еще и правом бесплатного проезда на электричке, причем не только в черте города, но и до Риги – теперь житель Юрмалы сможет 2 раза в сутки бесплатно проехать внутри маршрута Кемери-Рига (туда-обратно). Подобная мера обойдется городу в 1,2-1,6 миллиона евро в год.

BY Шклюдов 🌲☃️🎅🏻


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shkludov/572

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from es


Telegram Шклюдов 🌲☃️🎅🏻
FROM American