Вчера газета «Коммерсантъ» разместила информацию о том, что «В Саратове возбуждено уголовное дело об особо крупном мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями по факту незаконного отчуждения здания «Дома художника» и земельного участка под ним».
Дело возбуждено по факту незаконного получения в частное владение объекта культурного наследия «Дом художника» на улице Московской в центре Саратова. Следствие считает, что строительная компания ЗАО «Сарград» при содействии чиновников мэрии незаконно получила объект культурного наследия и перепродала его третьим лицам.
Как известно, ЗАО «Сарград» принадлежит одному из влиятельнейших и неоднозначных политиков региона, депутату Саратовской областной думы, строителю и издателю Сергею Курихину, который в конце прошлого года вышел из партии «Единая Россия» и фракции ЕР в областной думе.
Сам Курихин в обращении, опубликованном на принадлежащем ему ресурсе, связывает возбуждение уголовного дела со своей депутатской деятельностью и жесткой критикой прокурора Саратовской области Сергея Филиппенко и работы возглавляемой им структуры.
Вчера газета «Коммерсантъ» разместила информацию о том, что «В Саратове возбуждено уголовное дело об особо крупном мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями по факту незаконного отчуждения здания «Дома художника» и земельного участка под ним».
Дело возбуждено по факту незаконного получения в частное владение объекта культурного наследия «Дом художника» на улице Московской в центре Саратова. Следствие считает, что строительная компания ЗАО «Сарград» при содействии чиновников мэрии незаконно получила объект культурного наследия и перепродала его третьим лицам.
Как известно, ЗАО «Сарград» принадлежит одному из влиятельнейших и неоднозначных политиков региона, депутату Саратовской областной думы, строителю и издателю Сергею Курихину, который в конце прошлого года вышел из партии «Единая Россия» и фракции ЕР в областной думе.
Сам Курихин в обращении, опубликованном на принадлежащем ему ресурсе, связывает возбуждение уголовного дела со своей депутатской деятельностью и жесткой критикой прокурора Саратовской области Сергея Филиппенко и работы возглавляемой им структуры.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from es
