В Самаре экс-заместителя начальника госпиталя МВД будут судить за взятки
Женщину обвинили по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное из корыстной заинтересованности), ч.ч. 1, 2, 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).
«По версии следствия, в период с мая по октябрь 2023 года обвиняемая получила через посредника взятки в виде денег в размере не менее 130 тысяч рублей за совершение незаконных действий в интересах граждан - оказание содействия в беспрепятственном прохождении экспертизы и медицинского освидетельствования, а также выдачу фиктивных листков освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности. Незаконная деятельность обвиняемой была пресечена сотрудниками УФСБ России по Самарской области. В ходе предварительного расследования судом по ходатайству следователя в отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, на ее имущество наложен арест на сумму более 13 миллионов рублей в качестве обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий», — рассказали в СУ СКР по Самарской области.
В Самаре экс-заместителя начальника госпиталя МВД будут судить за взятки
Женщину обвинили по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное из корыстной заинтересованности), ч.ч. 1, 2, 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).
«По версии следствия, в период с мая по октябрь 2023 года обвиняемая получила через посредника взятки в виде денег в размере не менее 130 тысяч рублей за совершение незаконных действий в интересах граждан - оказание содействия в беспрепятственном прохождении экспертизы и медицинского освидетельствования, а также выдачу фиктивных листков освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности. Незаконная деятельность обвиняемой была пресечена сотрудниками УФСБ России по Самарской области. В ходе предварительного расследования судом по ходатайству следователя в отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, на ее имущество наложен арест на сумму более 13 миллионов рублей в качестве обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий», — рассказали в СУ СКР по Самарской области.
Сейчас уголовное дело передано в суд.
BY Штефан знает!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from es
