Telegram Group & Telegram Channel
Последняя гастроль Мишустина (часть вторая)

Отчет Михаила Мишустина, председателя правительства РФ, на сессии в Государственной Думе РФ о деятельности федерального кабмина был поделен на две части. Сначала был доклад о работе правительства – подробно на смыслах и аспектах, высказанных Михаилом Владимировичем, мы говорили вчера. После доклада последовали выступления и вопросы от представителей депутатского корпуса. Конечно, как и полагается на подобных мероприятиях, тематика вопросов была согласована заранее, хотя бы для того, чтобы серьезных официальных лиц не ставить в неудобное положение, которое тут же может негативно интерпретировано западными СМИ. Но ответы от Мишустина не были сугубо протокольными и не содержали большое количество статистических данных. Где-то, в отличие от своего доклада, премьер-министр РФ признавал недоработки действующего правительства и открыто говорил, что проблема есть, а решения пока нет. Что было важного и определяющего в ответах Мишустина?

Туристическая тема. Про туризм Михаил Владимирович говорил много и охотно. Создание госкорпорации «Туризм.РФ», введение механизма «возмещение части затрат» (это словосочетание Мишустину нравится больше, чем англицизм «кешбэк») и рост популярности детского туризма. В тоже время, председатель правительства РФ отмечал наличие здоровой конкуренции в туристической отрасли между объектами внутри страны и за ее пределами. Мишустин прямо сказал, что потребителя надо завоевывать «качеством, а не ограничениями». Возможно, имея в голове приоритет в сторону конкуренции, премьер-министр РФ не отреагировал на замечание Вячеслава Володина, спикера Государственной Думы РФ, о «жадности туроператоров» и «взметнувшихся ценах».

Дальневосточная тема. Важных два направления, на которые отдельно Мишустин уделил внимание – это субсидирование авиаперевозок и повышение выплат по «Земскому учителю» и «Земскому доктору». Со слов премьера, а ему нет причин не верить, два указанных механизма, как и «Дальневосточная ипотека» «очень востребованы людьми». С интересом Михаил Владимирович отнесся к идее Владимира Жириновского, председателя фракции ЛДПР, о передаче Дальнего Востока олигархам: здесь Мишустин вспомнил о своем посещении чукотских социальных объектов, построенных во времена губернаторства Романа Абрамовича, и нашел, что это все «достаточно высокий уровень». Хотя тут же Михаил Мишустин оговорился, что помощь олигархов должна быть «добровольной» и никак не заметил, какие преференции могут достаться им в ответ.

Социальная тема. Мишустин признал, что пандемия вызвала сокращения финансирования строительства объектов здравоохранения в регионах. Но проблема, по мнению премьер-министра, будет частично закрыта в нынешнем году – на это выделены соответствующие средства из резервного фонда. Рассказывал Михаил Владимирович и о темпах реализации программы по расселению из ветхого жилья. Здесь был важный штрих: вопрос ему задал кузбасский депутат, а в ответе звучали совсем другие регионы – Сахалин, Карачаево-Черкесская Республика, Чечня, Адыгея и Кабардино-Балкария. Как будто вопрос с ветхим жильем в Кемеровской области уже решен, хотя это не так.

Коррупционная тема. Очень любопытной была реакция Михаила Мишустина на вопрос Валерия Гартунга, первого зампреда комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству. Валерий Карлович прямо указал на несовершенство 223 федерального закона, который позволяет госкомпаниям проводить некоторые закупки у взаимозависимых лиц, и отметил, что запрет на такие действия мог бы сэкономить не менее 6 трлн рублей в год. Мишустин явно нервничал, отвечая, что большинство госкомпаний находится под санкциями, а указанные закупки в основном встроены в технологическую цепочку и не могут быть растянуты по времени. В тоже время, премьер-министр, как адепт цифровизации, подчеркнул, что все должно решаться «прозрачным образом» и предложил Гартунгу проработать вопрос. Неужели ждем Валерия Карловича в составе федерального правительства?



group-telegram.com/sidpolit/12480
Create:
Last Update:

Последняя гастроль Мишустина (часть вторая)

Отчет Михаила Мишустина, председателя правительства РФ, на сессии в Государственной Думе РФ о деятельности федерального кабмина был поделен на две части. Сначала был доклад о работе правительства – подробно на смыслах и аспектах, высказанных Михаилом Владимировичем, мы говорили вчера. После доклада последовали выступления и вопросы от представителей депутатского корпуса. Конечно, как и полагается на подобных мероприятиях, тематика вопросов была согласована заранее, хотя бы для того, чтобы серьезных официальных лиц не ставить в неудобное положение, которое тут же может негативно интерпретировано западными СМИ. Но ответы от Мишустина не были сугубо протокольными и не содержали большое количество статистических данных. Где-то, в отличие от своего доклада, премьер-министр РФ признавал недоработки действующего правительства и открыто говорил, что проблема есть, а решения пока нет. Что было важного и определяющего в ответах Мишустина?

Туристическая тема. Про туризм Михаил Владимирович говорил много и охотно. Создание госкорпорации «Туризм.РФ», введение механизма «возмещение части затрат» (это словосочетание Мишустину нравится больше, чем англицизм «кешбэк») и рост популярности детского туризма. В тоже время, председатель правительства РФ отмечал наличие здоровой конкуренции в туристической отрасли между объектами внутри страны и за ее пределами. Мишустин прямо сказал, что потребителя надо завоевывать «качеством, а не ограничениями». Возможно, имея в голове приоритет в сторону конкуренции, премьер-министр РФ не отреагировал на замечание Вячеслава Володина, спикера Государственной Думы РФ, о «жадности туроператоров» и «взметнувшихся ценах».

Дальневосточная тема. Важных два направления, на которые отдельно Мишустин уделил внимание – это субсидирование авиаперевозок и повышение выплат по «Земскому учителю» и «Земскому доктору». Со слов премьера, а ему нет причин не верить, два указанных механизма, как и «Дальневосточная ипотека» «очень востребованы людьми». С интересом Михаил Владимирович отнесся к идее Владимира Жириновского, председателя фракции ЛДПР, о передаче Дальнего Востока олигархам: здесь Мишустин вспомнил о своем посещении чукотских социальных объектов, построенных во времена губернаторства Романа Абрамовича, и нашел, что это все «достаточно высокий уровень». Хотя тут же Михаил Мишустин оговорился, что помощь олигархов должна быть «добровольной» и никак не заметил, какие преференции могут достаться им в ответ.

Социальная тема. Мишустин признал, что пандемия вызвала сокращения финансирования строительства объектов здравоохранения в регионах. Но проблема, по мнению премьер-министра, будет частично закрыта в нынешнем году – на это выделены соответствующие средства из резервного фонда. Рассказывал Михаил Владимирович и о темпах реализации программы по расселению из ветхого жилья. Здесь был важный штрих: вопрос ему задал кузбасский депутат, а в ответе звучали совсем другие регионы – Сахалин, Карачаево-Черкесская Республика, Чечня, Адыгея и Кабардино-Балкария. Как будто вопрос с ветхим жильем в Кемеровской области уже решен, хотя это не так.

Коррупционная тема. Очень любопытной была реакция Михаила Мишустина на вопрос Валерия Гартунга, первого зампреда комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству. Валерий Карлович прямо указал на несовершенство 223 федерального закона, который позволяет госкомпаниям проводить некоторые закупки у взаимозависимых лиц, и отметил, что запрет на такие действия мог бы сэкономить не менее 6 трлн рублей в год. Мишустин явно нервничал, отвечая, что большинство госкомпаний находится под санкциями, а указанные закупки в основном встроены в технологическую цепочку и не могут быть растянуты по времени. В тоже время, премьер-министр, как адепт цифровизации, подчеркнул, что все должно решаться «прозрачным образом» и предложил Гартунгу проработать вопрос. Неужели ждем Валерия Карловича в составе федерального правительства?

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/12480

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from es


Telegram Сибиряк
FROM American