Новосибирские парламентарии в двух чтениях приняли закон об отмене прямых выборов мэра Новосибирска и главы наукограда Кольцово. Эта отмена стала знаковой, поскольку Новосибирск был последним городом с численностью более миллиона человек, где сохранялись прямые выборы главы муниципалитета. Не считая, конечно городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. А Кольцово вообще оставался единственным наукоградом в Российской Федерации, где горожане сами выбирали своего мэра.
В действиях депутатов Новосибирской области присутствует двойная логика, если говорим о должности мэра региональной столицы. С одной стороны, в РФ присутствует тренд, когда выборы перестают быть политическим событием, с элементами шоу, а становится неким профессиональным конкурсом, в котором имеется обязательное условие – предоставление собственной проработанной экономической программы на суд специальной комиссии. Да, мэр в такой парадигме превращается в своеобразного «завхоза», но городская экономика – это, в первую очередь, жилищно-коммунальное хозяйство, дороги, строительство школ и детских садов и тема комфортного благоустройства.
С другой стороны, достаточно часто элемент шоу на выборах был превалирующим. Кандидаты запоминались не по причине своей карьеры, обоснованных амбиций и программы, а вследствие «скандалов, интриг и расследований». Зачастую прорывались те персонажи, которые больше дружны с политикой, а не с управлением городским хозяйством. При всем уважении к мэру Новосибирску Анатолию Локтю, он все же талантливый оратор, в некоторой степени мотиватор и переговорщик, но не тот самый «завхоз». На короткой дистанции создать коалицию и победить кандидата-единоросса – в этом Локоть преуспел. Но десятилетний срок работы в городе вышел не самым выдающимся, Новосибирск не получил никаких толчков для развития. Тут, конечно, отдельный вопрос к новосибирцам, зачем они голосовали за депутата и трибуна, но таковы политические реалии, которые местные парламентарии собрались менять.
Еще один момент, связанный с Новосибирском – это окончание своеобразного негласного договора между коммунистом Локтем и единороссом, губернатором Андреем Травниковым. Накануне выборов главы региона 2018 года две основные политические силы региона поделили «зоны влияния». КПРФ проигнорировали электоральную кампанию в губернаторы, а «Единая Россия» не стала выдвигать своих кандидатов на выборах мэра 2019 года. Равновесие, конечно, было шатким, но все-таки соблюдалось. Теперь, видимо, всем все надоело. Что доказывает, что даже при наличии статус-кво необходимо поступательное движение сторон. Почивать на лаврах и полагать, что союзы имеет статус бессрочного – опасно. Но опять же нечего было коммунистам заниматься не пойми чем все два срока Локтя во главе Новосибирска.
Новосибирские парламентарии в двух чтениях приняли закон об отмене прямых выборов мэра Новосибирска и главы наукограда Кольцово. Эта отмена стала знаковой, поскольку Новосибирск был последним городом с численностью более миллиона человек, где сохранялись прямые выборы главы муниципалитета. Не считая, конечно городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. А Кольцово вообще оставался единственным наукоградом в Российской Федерации, где горожане сами выбирали своего мэра.
В действиях депутатов Новосибирской области присутствует двойная логика, если говорим о должности мэра региональной столицы. С одной стороны, в РФ присутствует тренд, когда выборы перестают быть политическим событием, с элементами шоу, а становится неким профессиональным конкурсом, в котором имеется обязательное условие – предоставление собственной проработанной экономической программы на суд специальной комиссии. Да, мэр в такой парадигме превращается в своеобразного «завхоза», но городская экономика – это, в первую очередь, жилищно-коммунальное хозяйство, дороги, строительство школ и детских садов и тема комфортного благоустройства.
С другой стороны, достаточно часто элемент шоу на выборах был превалирующим. Кандидаты запоминались не по причине своей карьеры, обоснованных амбиций и программы, а вследствие «скандалов, интриг и расследований». Зачастую прорывались те персонажи, которые больше дружны с политикой, а не с управлением городским хозяйством. При всем уважении к мэру Новосибирску Анатолию Локтю, он все же талантливый оратор, в некоторой степени мотиватор и переговорщик, но не тот самый «завхоз». На короткой дистанции создать коалицию и победить кандидата-единоросса – в этом Локоть преуспел. Но десятилетний срок работы в городе вышел не самым выдающимся, Новосибирск не получил никаких толчков для развития. Тут, конечно, отдельный вопрос к новосибирцам, зачем они голосовали за депутата и трибуна, но таковы политические реалии, которые местные парламентарии собрались менять.
Еще один момент, связанный с Новосибирском – это окончание своеобразного негласного договора между коммунистом Локтем и единороссом, губернатором Андреем Травниковым. Накануне выборов главы региона 2018 года две основные политические силы региона поделили «зоны влияния». КПРФ проигнорировали электоральную кампанию в губернаторы, а «Единая Россия» не стала выдвигать своих кандидатов на выборах мэра 2019 года. Равновесие, конечно, было шатким, но все-таки соблюдалось. Теперь, видимо, всем все надоело. Что доказывает, что даже при наличии статус-кво необходимо поступательное движение сторон. Почивать на лаврах и полагать, что союзы имеет статус бессрочного – опасно. Но опять же нечего было коммунистам заниматься не пойми чем все два срока Локтя во главе Новосибирска.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from es
