Сибиряк

Forwarded from Что делать?

Канал «Сибиряк»  специально  для канала «Что делать?»

Прямо и косвенно

Ежегодная Мюнхенская конференция по вопросам безопасности снова подтвердила свою приверженность главному атлантическому нарратива последнего времени: «Россия – главная угроза для Запада». «Русская тема» на площадках Мюнхена была везде и всюду.

Где-то об опасности со стороны Москвы говорили напрямую, как в случае обсуждения возможного нападения российской армии на одну из стран НАТО или как это было на обсуждение министров иностранных дел «большей семерки» по ограничениям в космосе.

Где-то «русская тень» присутствовала на заднем фоне. Скажем, активизацию американо-косовского диалога можно рассматривать как попытку «вестернизации» Сербии. Или посредничество канцлера ФРГ Олафа Шольца в переговорах между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Потому что примерно в это же время в Ереване была встреча между вице-спикером Национального собрания Армении Акопом Аршакяном и заместителем председателя Совета Федерации РФ Юрий Воробьевым. Аршакян напрямую спрашивал у Воробьева по поводу усилий России в «возвращении армянских пленных и сохранении культурного наследия в Нагорном Карабахе». Действия Шольца в этом контексте имеют конкретный антироссийский характер: мол, Берлин – лучший помощник, чем Москва.

Сюда же – к эскалации темы про «агрессивную Россию» – можно отнести и многочисленные заявления европейских чиновников по перспективам введения поста еврокомиссара по обороне в структуре ЕС. Особенно на фоне возможного реформирования НАТО, о чем много говорит Дональд Трамп, кандидат в президенты США от Республиканской партии. Учитываю откровенно русофобскую риторику от нынешнего председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, можно не сомневаться, что политика еврокомиссара по обороне будет отталкиваться от темы «русской угрозы».

Любопытно, что «украинский вопрос» уже не был предметом для основных дискуссий. Возможно, затуханию темы Киева способствовали две причины. Во-первых, провал прошлогоднего контрнаступления украинской армии, из-за чего многие европейские политики стали воспринимать как бездонную бочку: можно помогать сколько угодно, а положительных результатов не наблюдается.

Во-вторых, нынешнее подвешенное состояние по помощи от США. Палата представителей в очередной раз показала, что не будет даже рассматривать законопроект по Украине, без статей о расходах на защиту собственных американских границ. Не то, чтобы Вашингтон готовится кинуть Киев, но администрации президента Зеленского пора подумать о возобновлении мирных переговоров с Кремлем.

Глобальный вывод по Мюнхенской конференции очевиден: Россия остается точным инструментом для дискуссий по вопросам обороны в Европе. Россией можно пугать и менее сговорчивых коллег и обычных налогоплательщиков, убеждая о необходимости повышения военных расходов. Понятно, что в ЕС и НАТО сидят не дураки и четко осознают, что Москва никогда не пойдет войной на европейские страны. Но козырять «русской угрозой» прямо или косвенно можно до бесконечности. Не гнушаясь использовать слухи и прочую непроверенную информацию.

www.group-telegram.com/es/sidpolit.com/22514

838 viewsFeb 20, 2024 at 10:42

Канал «Сибиряк»  специально  для канала «Что делать?»

Прямо и косвенно

Ежегодная Мюнхенская конференция по вопросам безопасности снова подтвердила свою приверженность главному атлантическому нарратива последнего времени: «Россия – главная угроза для Запада». «Русская тема» на площадках Мюнхена была везде и всюду.

Где-то об опасности со стороны Москвы говорили напрямую, как в случае обсуждения возможного нападения российской армии на одну из стран НАТО или как это было на обсуждение министров иностранных дел «большей семерки» по ограничениям в космосе.

Где-то «русская тень» присутствовала на заднем фоне. Скажем, активизацию американо-косовского диалога можно рассматривать как попытку «вестернизации» Сербии. Или посредничество канцлера ФРГ Олафа Шольца в переговорах между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Потому что примерно в это же время в Ереване была встреча между вице-спикером Национального собрания Армении Акопом Аршакяном и заместителем председателя Совета Федерации РФ Юрий Воробьевым. Аршакян напрямую спрашивал у Воробьева по поводу усилий России в «возвращении армянских пленных и сохранении культурного наследия в Нагорном Карабахе». Действия Шольца в этом контексте имеют конкретный антироссийский характер: мол, Берлин – лучший помощник, чем Москва.

Сюда же – к эскалации темы про «агрессивную Россию» – можно отнести и многочисленные заявления европейских чиновников по перспективам введения поста еврокомиссара по обороне в структуре ЕС. Особенно на фоне возможного реформирования НАТО, о чем много говорит Дональд Трамп, кандидат в президенты США от Республиканской партии. Учитываю откровенно русофобскую риторику от нынешнего председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, можно не сомневаться, что политика еврокомиссара по обороне будет отталкиваться от темы «русской угрозы».

Любопытно, что «украинский вопрос» уже не был предметом для основных дискуссий. Возможно, затуханию темы Киева способствовали две причины. Во-первых, провал прошлогоднего контрнаступления украинской армии, из-за чего многие европейские политики стали воспринимать как бездонную бочку: можно помогать сколько угодно, а положительных результатов не наблюдается.

Во-вторых, нынешнее подвешенное состояние по помощи от США. Палата представителей в очередной раз показала, что не будет даже рассматривать законопроект по Украине, без статей о расходах на защиту собственных американских границ. Не то, чтобы Вашингтон готовится кинуть Киев, но администрации президента Зеленского пора подумать о возобновлении мирных переговоров с Кремлем.

Глобальный вывод по Мюнхенской конференции очевиден: Россия остается точным инструментом для дискуссий по вопросам обороны в Европе. Россией можно пугать и менее сговорчивых коллег и обычных налогоплательщиков, убеждая о необходимости повышения военных расходов. Понятно, что в ЕС и НАТО сидят не дураки и четко осознают, что Москва никогда не пойдет войной на европейские страны. Но козырять «русской угрозой» прямо или косвенно можно до бесконечности. Не гнушаясь использовать слухи и прочую непроверенную информацию.

BY Сибиряк