Notice: file_put_contents(): Write of 11247 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сибиряк | Telegram Webview: sidpolit/23941 -
Telegram Group & Telegram Channel
Бакинская загадка Путина

Как оказалось, Владимир Путин умеет играть в «тонкую дипломатию». Визит российского президента в Баку выглядит настолько неоднозначным, что отечественные эксперты и западные наблюдатели натурально путаются в предположениях: что же существенного Владимир Владимирович увозит из Азербайджана?

Готовность Москвы выступать посредником между Баку и Ереваном в подписании мирного договора? Во-первых, слишком явно об этом говорится. Во-вторых, стороны имеют массу противоречий и никто, ни Кремль, ни Белый Дом, ни прочие как бы миротворцы со всяких там Елисейских полей, тут не в состоянии предложить некую компромиссную основу.

Обсуждение частностей по проекту международного транспортного коридора «Север – Юг»? Возможно, тем более, не так давно премьер-министр Индии Нарендра Моди приезжал в Москву и обстоятельно беседовал с Путиным. Но чего такого российский президент мог получать от индийского коллеги, чтобы эту конфиденциальную информацию передать президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву в формате «тет-а-тет»? Непонятно.

Кооперация? Совместные проекты, вроде строительства танкеров класса «река-море» для транспортировки нефтепродуктов? Эта тема, про танкеры, выглядит, скорее, отвлекающим маневром, потому что, как правильно отмечают эксперты в публикациях газеты «Коммерсант», любые иностранные подрядчики, заключая договора с российскими компаниями, рискуют попасть под вторичные санкции. В заявлении Путина о перспективах сотрудничества Объединенной судостроительной компании (ОСК) с Бакинским судостроительным заводом важнее контекст, чем факт кооперации. Москве стратегическим видится Азово-Черноморское направление, что-то явно там затевается.

Вступление Азербайджана в БРИКС? Это тоже не сенсация, рано или поздно об этом зашла бы речь. Здесь больше личная тема посла Азербайджана в РФ Полада Бюль-бюль оглы, который собрался оставить свой дипломатический пост. Такая мажорная нота для авторитетного человека на постсоветском пространстве.

В итоге, кажется, что Путин уехал ни с чем из Баку. Подписанные соглашения и меморандумы, и сделанные заявления слишком общие и не задают никакого стратегического вектора. Тем не менее, российский лидер просто так не выезжает за границу. Значит, есть иное направление, которое пока неочевидное. Возможно, дело связано с Турцией и коммуникация с Алиевым тут логична, поскольку Анкара очень активно дружит с Баку. Не исключено, что Россия, Турция и Азербайджан готовят некое новое понимание своего подхода к нефтедобыче, переработке и транспортировки соответствующих продуктов на новые рынки.



group-telegram.com/sidpolit/23941
Create:
Last Update:

Бакинская загадка Путина

Как оказалось, Владимир Путин умеет играть в «тонкую дипломатию». Визит российского президента в Баку выглядит настолько неоднозначным, что отечественные эксперты и западные наблюдатели натурально путаются в предположениях: что же существенного Владимир Владимирович увозит из Азербайджана?

Готовность Москвы выступать посредником между Баку и Ереваном в подписании мирного договора? Во-первых, слишком явно об этом говорится. Во-вторых, стороны имеют массу противоречий и никто, ни Кремль, ни Белый Дом, ни прочие как бы миротворцы со всяких там Елисейских полей, тут не в состоянии предложить некую компромиссную основу.

Обсуждение частностей по проекту международного транспортного коридора «Север – Юг»? Возможно, тем более, не так давно премьер-министр Индии Нарендра Моди приезжал в Москву и обстоятельно беседовал с Путиным. Но чего такого российский президент мог получать от индийского коллеги, чтобы эту конфиденциальную информацию передать президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву в формате «тет-а-тет»? Непонятно.

Кооперация? Совместные проекты, вроде строительства танкеров класса «река-море» для транспортировки нефтепродуктов? Эта тема, про танкеры, выглядит, скорее, отвлекающим маневром, потому что, как правильно отмечают эксперты в публикациях газеты «Коммерсант», любые иностранные подрядчики, заключая договора с российскими компаниями, рискуют попасть под вторичные санкции. В заявлении Путина о перспективах сотрудничества Объединенной судостроительной компании (ОСК) с Бакинским судостроительным заводом важнее контекст, чем факт кооперации. Москве стратегическим видится Азово-Черноморское направление, что-то явно там затевается.

Вступление Азербайджана в БРИКС? Это тоже не сенсация, рано или поздно об этом зашла бы речь. Здесь больше личная тема посла Азербайджана в РФ Полада Бюль-бюль оглы, который собрался оставить свой дипломатический пост. Такая мажорная нота для авторитетного человека на постсоветском пространстве.

В итоге, кажется, что Путин уехал ни с чем из Баку. Подписанные соглашения и меморандумы, и сделанные заявления слишком общие и не задают никакого стратегического вектора. Тем не менее, российский лидер просто так не выезжает за границу. Значит, есть иное направление, которое пока неочевидное. Возможно, дело связано с Турцией и коммуникация с Алиевым тут логична, поскольку Анкара очень активно дружит с Баку. Не исключено, что Россия, Турция и Азербайджан готовят некое новое понимание своего подхода к нефтедобыче, переработке и транспортировки соответствующих продуктов на новые рынки.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/23941

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from es


Telegram Сибиряк
FROM American