Буду не популярен, но скажу несколько слов в защиту задержанного министра. Знаком с Дареевым достаточно давно, хотя и довольно шапочно. Не могу сказать, что подробно вникал в его деятельность, но чел всегда был на позитиве, на гора выдавал хорошие результаты, постоянно, как мне казалось, пытался поменять ситуацию в республике в лучшую сторону.
Сначала это была работа в должности заведующего кафедрой, потом в Хурале. На посту ректора БГСХА Дареев фактически спас вуз от полного развала и банкротства. По поводу Минсельхоза ничего сказать не могу: слухи доходили разные. То, что там творилась коррупция - факт. Причём все началось и достигло апогея задолго до Дареева. Позволял ли министр своим непосредственным подчинённым воровать? Если позволял, то поступал глупо, нужно было выжигать таких калёным железом в первый же день работы. Брали ли сам? Открытый вопрос, но мне не сильно верится.
Ну и что ещё нужно сказать. Сейчас работать наверху и занимать какую-то значимую должность - это фактически подписать себе приговор с открытой датой. И странно, что при таком количестве спецслужб, ждущих удобного случая чтобы расправится с каждым, желающих посидеть в начальственном кресле не убавляется.
Буду не популярен, но скажу несколько слов в защиту задержанного министра. Знаком с Дареевым достаточно давно, хотя и довольно шапочно. Не могу сказать, что подробно вникал в его деятельность, но чел всегда был на позитиве, на гора выдавал хорошие результаты, постоянно, как мне казалось, пытался поменять ситуацию в республике в лучшую сторону.
Сначала это была работа в должности заведующего кафедрой, потом в Хурале. На посту ректора БГСХА Дареев фактически спас вуз от полного развала и банкротства. По поводу Минсельхоза ничего сказать не могу: слухи доходили разные. То, что там творилась коррупция - факт. Причём все началось и достигло апогея задолго до Дареева. Позволял ли министр своим непосредственным подчинённым воровать? Если позволял, то поступал глупо, нужно было выжигать таких калёным железом в первый же день работы. Брали ли сам? Открытый вопрос, но мне не сильно верится.
Ну и что ещё нужно сказать. Сейчас работать наверху и занимать какую-то значимую должность - это фактически подписать себе приговор с открытой датой. И странно, что при таком количестве спецслужб, ждущих удобного случая чтобы расправится с каждым, желающих посидеть в начальственном кресле не убавляется.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from es
