Telegram Group & Telegram Channel
📈Опрос 23.11.24 - 05.12.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 12307 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,1%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица, инфляция - 84%
3. СВО - 79%
4. Медицинское обслуживание - 76%
5. Образование - 65%
6. Экология - 62%
7. Преступность - 60%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов.

Проблема №1 - засилье мигрантов, большинство которых уже успели «получить» гражданство РФ и, размножаясь в геометрической прогрессии, импортозамещают русских и других коренных этносов страны

🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?

1. Положительно - 6% (+1)
2. Отрицательно - 85% (-1)
3. Всё равно - 9% (+1)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 66 % (-1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 17 % (+1).
4. Не поддерживаю в принципе - 10 % (-1)
5. Отказались отвечать - 7 % (+1)

За «русский Киев» - 83%, Кремлю «на заметку»

🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием, типа снаряжённых «орешников», по центрам принятия военно-политических решений (ЦПР) в Киеве - бункерам, Штабам неонацистов, ключевой инфраструктуре, главарям киевского режима и пр.?"

1. Да - 78% (-1 п.п.)
2. Нет - 13% (0)
3. Не знаю - 9 % (+1)

Народ ждёт с начала СВО уничтожения руководства врага и его логова в Киеве.

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с укрорежимом кроме переговоров о его полной капитуляции?"

1. Да - 13 % (+1 п.п.)
2. Нет - 77 % (-1)
3. Не знаю - 10 % (0)

Подавляющее большинство россиян считает предательством идти на капитуляцию страны в СВО в виде «плана Трампа-Кэллога» и других предложений от внешнего врага и внутренней партии похабного мира и Измены. Только финальное присоединение б. украины к РФ. Другие варианты - прямое предательство, уголовное преступление.

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 56 % (-1)
2. Нет - 29 % (+1)
3. Не знаю - 15 % (0)

Народ большинством выступает за удары ТЯО по врагу.

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 52% (0), Миронов (СР) - 4% (-1), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 28% (+2). Отказались отвечать - 9% (-3).

Путин набирает около 75% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна. Рейтинги лидеров «оппозиционных» партий равны статистической погрешности. Пора переформатировать партийно-парламентскую систему. Треть голосов «против всех» - тревожный «звонок».

🔸 "Доверяете ли Вы следующим политикам?"

1. В. Путин - 76%
2. М. Мишустин - 34%
3. С. Миронов - 10%
4. Г. Зюганов - 10%
5. Л. Слуцкий - 8%
6. А. Нечаев - 4%

🔸"Доверяете ли Вы официальной социологии - ВЦИОМ, ФОМ, Левада, пролиберальной конторе Russian Field и пр.?"

Да - 14%
Нет - 73%
Не знаю - 13%

🔸"Доверяете ли Вы нашему опросу?"

Да - 69%
Нет - 18%
Не знаю - 13%

Официозная и «либеральная» социология у народа вызывает отторжение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/skurlatovlive/13536
Create:
Last Update:

📈Опрос 23.11.24 - 05.12.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 12307 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,1%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица, инфляция - 84%
3. СВО - 79%
4. Медицинское обслуживание - 76%
5. Образование - 65%
6. Экология - 62%
7. Преступность - 60%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов.

Проблема №1 - засилье мигрантов, большинство которых уже успели «получить» гражданство РФ и, размножаясь в геометрической прогрессии, импортозамещают русских и других коренных этносов страны

🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?

1. Положительно - 6% (+1)
2. Отрицательно - 85% (-1)
3. Всё равно - 9% (+1)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 66 % (-1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 17 % (+1).
4. Не поддерживаю в принципе - 10 % (-1)
5. Отказались отвечать - 7 % (+1)

За «русский Киев» - 83%, Кремлю «на заметку»

🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием, типа снаряжённых «орешников», по центрам принятия военно-политических решений (ЦПР) в Киеве - бункерам, Штабам неонацистов, ключевой инфраструктуре, главарям киевского режима и пр.?"

1. Да - 78% (-1 п.п.)
2. Нет - 13% (0)
3. Не знаю - 9 % (+1)

Народ ждёт с начала СВО уничтожения руководства врага и его логова в Киеве.

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с укрорежимом кроме переговоров о его полной капитуляции?"

1. Да - 13 % (+1 п.п.)
2. Нет - 77 % (-1)
3. Не знаю - 10 % (0)

Подавляющее большинство россиян считает предательством идти на капитуляцию страны в СВО в виде «плана Трампа-Кэллога» и других предложений от внешнего врага и внутренней партии похабного мира и Измены. Только финальное присоединение б. украины к РФ. Другие варианты - прямое предательство, уголовное преступление.

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 56 % (-1)
2. Нет - 29 % (+1)
3. Не знаю - 15 % (0)

Народ большинством выступает за удары ТЯО по врагу.

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 52% (0), Миронов (СР) - 4% (-1), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 28% (+2). Отказались отвечать - 9% (-3).

Путин набирает около 75% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна. Рейтинги лидеров «оппозиционных» партий равны статистической погрешности. Пора переформатировать партийно-парламентскую систему. Треть голосов «против всех» - тревожный «звонок».

🔸 "Доверяете ли Вы следующим политикам?"

1. В. Путин - 76%
2. М. Мишустин - 34%
3. С. Миронов - 10%
4. Г. Зюганов - 10%
5. Л. Слуцкий - 8%
6. А. Нечаев - 4%

🔸"Доверяете ли Вы официальной социологии - ВЦИОМ, ФОМ, Левада, пролиберальной конторе Russian Field и пр.?"

Да - 14%
Нет - 73%
Не знаю - 13%

🔸"Доверяете ли Вы нашему опросу?"

Да - 69%
Нет - 18%
Не знаю - 13%

Официозная и «либеральная» социология у народа вызывает отторжение.

BY Скурлатов live


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/skurlatovlive/13536

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from es


Telegram Скурлатов live
FROM American