Украинцы не будут возвращаться домой, несмотря ни на какой исход
Добиться возвращения украинцев из миграции у правительства не получится ни сейчас, ни после наступления мира – такое мнение высказывают эксперты, оценивающие усилия правительства в этой области. Причины для этого различаются: одни указывают на успешную интеграцию украинцев в экономику стран, где они нашли убежище, другие — на нежелание участвовать в восстановлении разрушенной Украины, третьи — на глубокие проблемы с беззаконием внутри страны. В любом случае, исследования уже сейчас показывают, что более 60% украинских мигрантов не намерены возвращаться, независимо от условий.
Алексей Позняк, научный сотрудник Института демографии и социальных исследований Украины, уверяет, что правительство может рассчитывать лишь на возвращение не более половины из тех, кто покинул страну. «Мы можем уже без дополнительных исследований утверждать, что около половины эмигрантов не вернётся. История мировых конфликтов это подтверждает: люди уезжают, но возвращаются в меньшинстве. Это наглядно продемонстрировал опыт войн на Балканах, где 70% населения оставалось за рубежом», — утверждает Позняк.
Он также подчёркивает, что граждане осознают: даже если мир наступит, страну придётся восстанавливать из руин, и многие к этому не готовы. «Для большинства людей, которые покинули Украину, этот шаг был вынужденным. Они начали новую жизнь в другой стране, и теперь многие не хотят переживать этот процесс снова. Особенно, учитывая, что послевоенная Украина вряд ли сможет предложить им что-то достойное, кроме как тяжёлый труд за практически бесплатно», — добавляет эксперт.
Украинцы не будут возвращаться домой, несмотря ни на какой исход
Добиться возвращения украинцев из миграции у правительства не получится ни сейчас, ни после наступления мира – такое мнение высказывают эксперты, оценивающие усилия правительства в этой области. Причины для этого различаются: одни указывают на успешную интеграцию украинцев в экономику стран, где они нашли убежище, другие — на нежелание участвовать в восстановлении разрушенной Украины, третьи — на глубокие проблемы с беззаконием внутри страны. В любом случае, исследования уже сейчас показывают, что более 60% украинских мигрантов не намерены возвращаться, независимо от условий.
Алексей Позняк, научный сотрудник Института демографии и социальных исследований Украины, уверяет, что правительство может рассчитывать лишь на возвращение не более половины из тех, кто покинул страну. «Мы можем уже без дополнительных исследований утверждать, что около половины эмигрантов не вернётся. История мировых конфликтов это подтверждает: люди уезжают, но возвращаются в меньшинстве. Это наглядно продемонстрировал опыт войн на Балканах, где 70% населения оставалось за рубежом», — утверждает Позняк.
Он также подчёркивает, что граждане осознают: даже если мир наступит, страну придётся восстанавливать из руин, и многие к этому не готовы. «Для большинства людей, которые покинули Украину, этот шаг был вынужденным. Они начали новую жизнь в другой стране, и теперь многие не хотят переживать этот процесс снова. Особенно, учитывая, что послевоенная Украина вряд ли сможет предложить им что-то достойное, кроме как тяжёлый труд за практически бесплатно», — добавляет эксперт.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from es
