Telegram Group Search
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Письмо Союза ИС N 91650.pdf
2.1 MB
Открытое письмо Министру культуры РФ о проблемах ценообразования в сфере сохранения объектов культурного наследия.

Возможность решения системных проблем ценообразования мерами, предложенными в законопроекте «О внесении изменений в 73-ФЗ», вызывает сомнение у специалистов по ценообразованию в реставрации. Да и представители Минстроя согласны с тем, что вопрос серьёзный и требует решений.

◽️Как будет решаться проблема оперативного наполнения ФГИС ЦС каждый квартал, если с 2008 года по сегодняшний день даже не все сборники ССН-84 внесены в реестр?

◽️Подведомственное учреждение Минкультуры разрабатывало сметно-нормативные базы ОЕРрр-2001, ГЭСНрр-2001. Ни одна из этих разработок не доведена до надлежащего результата. Теперь исключительное право разработки расценок закрепляется за учреждением законом.

◽️Законопроект предусматривает одновременное действие двух методик определения стоимости работ? Много лет ждали обещанную Методику определения стоимости работ по сохранению ОКН, и вот опять.

◽️Министерство культуры будет отвечать за мониторинг цен на «Специализированные реставрационные ресурсы», не являющиеся в соответствии ГК РФ строительными ресурсами. Безусловно, в реставрации применяются материалы, не являющиеся строительными ресурсами, например: яйца (для изготовления полимента), булка (для расчистки живописи). Также к строительным ресурсам нельзя отнести затраты труды аттестованных реставраторов. Однако, основной сортамент материалов (естественный камень, штукатурные смеси, краски и т.п.) относится к строительным ресурсам, но отличается от распространенных материалов в строительстве по своим техническим характеристикам. Возникает вопрос: кто будет выполнять мониторинг цен на эти ресурсы: Министерство строительства или Министерство культуры?

Учитывая особую важность вопроса достоверного ценообразования в сфере сохранения объектов культурного наследия, наличие критических проблем по этой теме, необходимо обсудить конкретные шаги по решению проблем в сфере ценообразования в реставрации публично, для этого:

1️⃣ Опубликовать подробный План действий по разработке сметных норм, методик, мониторингу цен с указанием конкретных исполнителей.

2️⃣Обеспечить меры по публичному обсуждению нормативных документов и обратную связь (до настоящего времени, даже при наличии Технического совета МК, никакой реакции на замечания и предложения по содержанию нормативных документов не было).

Только после учета всех предложений реставрационного сообщества по совершенствованию сметно-нормативной базы, можно говорить о реализации задач, поставленных данным законопроектом.

P.S. В ходе встречи Президента с предпринимателями из «Деловой России» Вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что Министерство культуры вместе с Министерством строительства к 15 мая должны представить «дорожную карту» пересмотра соответствующих реставрационных нормативов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На ФГИС ЦС — среднемесячные размеры оплаты труда рабочего, занятого в строительной отрасли ПАО "Транснефть" за 2024 г.

◽️Наибольший рост зарплат — в Дальневосточном, Уральском и Сибирском округах (свыше +22%).
◽️Северные и дальневосточные регионы с высокой базовой зарплатой — максимальный абсолютный прирост (до +35 тыс. руб.).

Субъекты с идентичными зарплатами в 2024 году:
✔️ 79 848 руб. — Центральный, Южный, Северо-Кавказский округ, Часть Приволжского (Татарстан, Чувашия и др.), Ленинградская, Новгородская обл.
✔️89 525 руб. — Башкортостан, Удмуртия, Пермский край, Вологодская, Омская, Свердловская обл.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интересная статья про то, как известный чиновник не понял вопроса строителей в Приморском крае. С тех пор прошло почти 15 лет, но ничего не изменилось. Государство продолжает героически бороться с достоверностью смет, догоняет и никак не догонит рыночные зарплаты в нормативах.

И уже одни из самых сытых строителей – дорожники, а также другие ассоциации и объединения пишут обращения, предложения и уже фактически бьют в набат. Что уж тогда говорить о простых смертных, которые порой строят нерентабельные социальные объекты...

В ответ им предъявляют очередные графики в презентациях, наглядно показывают: что, на сколько увеличили, как скоро все станет цифро-прозрачным и в недоумении вопрошают: чего вам еще надо?

Правда, тенденции таковы, что все реже слышно аргументы типа: сами виноваты, что не анализировали/не считали стоимость/платите серую зарплату и потому государство именно такую закладывает, что все равно схимичите.
И это хорошо!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ТСН-2001 и ГРАНД-Смета (Никита Доброгор)
Вебинар УПСС.pdf
3.4 MB
✔️Вебинар УПСС

*️⃣Слайды сделаны на основании информации от МКЭ/ГАУ НИАЦ.

*️⃣Радует качество и наполнение материалом. Тема очень сложная. УПСС, по-сути, только стартовали для массового применения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А что у нас с крутейшим, полезнейшим во всех смыслах, безусловно скилловым, крупнейшим соревнованием профессионального мастерства в сфере строительства?
Инновации, ТИМ, производительность труда, обмен опытом и лучшими практиками, международное сотрудничество, деловая программа.
Лучшие из лучших в профессии, студенты и школьники, наставники.

Четыре месяца до V Международного строительного Чемпионата в Нижнем Новгороде. Где, как не здесь повышать престиж профессии?

Организаторы, команды, участники, площадка готовятся?

‼️UPD! Большие начальники подсказывают, что МСЧ переносится на 2026 г. Именно поэтому на официальном сайте нет никакой информации.

Почему не поступить нормально? Сказать об этом вслух и объяснить это участникам/экспертам(которые готовились, ждали и надеялись)?

В любом случае очень-очень-преочень жаль. Классное дело, которое теперь бы не разрушить, не загубить, чтобы потом не строить заново. С надеждой на хорошее и неравнодушие 🙏
Государство – это в первую очередь люди. Мы с вами. И от того, насколько нам не не все равно, что вокруг, зависит, где мы будем жить завтра.

Любить Родину – это не только гордиться прошлым, но и вкалывать в настоящем, чтобы будущее не превратилось в вечное "потом". Не отсиживаться и ждать «потом», а засучить рукава, чтобы строить здесь и сейчас. Твердо, скромно и непоколебимо.

Чтобы дети гордились не только победами предков, но и нашими делами. Чтобы сегодняшний День 🇷🇺 был не только в учебниках истории как официальный шаг к выходу из состава СССР, но и в реальной жизни именно как обретение государственности, которая зиждется на общем деле, вере, любви к Отчизне и готовности служить ей беззаветно, как служил великий князь Александр Ярославович Невский: "Не в силе Бог, а в правде".

Эта правда – в неравнодушии, в деятельном участии в жизни страны на том месте и в тот момент времени, где волею судьбы оказался, в стремлении строить её достойное настоящее, которое уже сегодня становится нашим будущим: «По вере и по делам воздастся».
Госэкспертиза_ПД_ОКС_неоднократного_применения.pdf
1.6 MB
ПП РФ № 874 от 10.06.2025
"Особенности проведения госэкспертизы проектной документации ОКС, подготовленной в целях неоднократного применения при АСП объектов капитального строительства"
с 1 октября 2025 цифровой рубль будет использоваться в бюджетной системе.

Как тут не вспомнить предложение казначейства 4-летней давности про раздельный учет поставщиком расходов на материалы, оплату труда, налоги и сборы через эталонную расходную декларацию
Помнится, и Центробанк эту идею поддерживал. А ФНС сможет видеть куда был потрачен каждый рубль — начиная от расчетов с подрядчиком до закупки материалов.
Бонусом получаем наполнение ФГИС ЦС.
ВО_инженерное_дело_технологии_и_технические_науки_бакалавриат_специалитет.pdf
1.1 MB
Минтруд опубликовал рейтинги трудоустройства выпускников колледжей и вузов. Сформирован по двум показателям: доле трудоустроившихся выпускников-очников на второй год после выпуска и данным о среднемесячной медианной зарплате за второй год после выпуска.

Ниже — рейтинги по высшему образованию — инженерное дело, технологии и технические науки (бакалавриат/специалитет) и среднему профессиональному образованию (строительная отрасль).
На сайте Минстроя 9 июня перевыложена XML-схема конъюнктурного анализа (версия 4.02). Соответственно, сроки ее ввода в действие опять сдвинуты «вправо».

По уму бы в описании новой версии указывать: что обновилось. Но это, видимо, сложно. Да и времени нет.

Технические правки: описание схемы КАЦ приведено в соответствие Приказу Минстроя РФ №30/пр от 23.01.2025, Приложение №1.
Элементы и типы данных не изменялись.
Ну не «фартовый» это Приказ, с самого начала с ним все пошло наперекосяк. Приключения продолжаются.

UPD! Из зала подсказывают полный перечень изменений:
1️⃣ Актуализированы ссылки на нормативные документы.
2️⃣ Изменено описание элемента КПП.
3️⃣ Добавлено описание типа данных «Date».
4️⃣В описание структуры добавлены элементы «Ограничения» и «Атрибуты»
5️⃣ Из таблиц описания убраны лишние технические элементы
Последние новости из мира инвесторов рисуют любопытную, сюрреалистическую, картину:

1. Инвестор-застройщик.

«Ведомости» пишут, что в Москве новостройки на этапе котлована впервые дороже объектов со стенами из-за удорожания финансирования проектов. Ирония ситуации в том, что максимальный риск для покупателя (котлован = начало пути с неопределенным финалом) теперь оценивается выше, чем меньший риск (стройка идет).

2. Инвестор-покупатель.
На этом фоне предложение Минфина и ЦБ об "облигациях за квадратные метры" (ОКМ) – гибриде долевки и корпоративных облигаций – выглядит логичным, но от того не менее парадоксальным.
Инвестор покупает не право на квартиру по 214-ФЗ (дающее хоть какую-то защиту), а облигацию, обеспеченную будущим квадратным метром. Теоретически – инструмент для привлечения финансирования. Практически – есть вопросы:
▫️При банкротстве застройщика владелец ОКМ – не дольщик, а «рядовой кредитор». Шансы получить квартиру или даже деньги могут оказаться стремящимися к нулю.
▫️Чем реально будут обеспечены эти облигации на этапе того самого премиального котлована? Будущей стоимостью метра, которая, как мы видим, растет вопреки всему, но пока – лишь виртуальным активом. А если нет?
▫️Кому выгодно? Застройщик получает деньги "дешевле" (возможно). Инвестор же приобретает высокорисковую бумагу с неочевидными преимуществами перед классической долевкой. Выгода для конечного покупателя жилья – под большим вопросом.

3. Вечный Двигатель Роста Цен:
▪️Цены растут из-за "дорогих денег" – даже на самой рискованной стадии.
▪️ОКМ — инструмент, который может помочь застройщикам привлечь эти "дорогие деньги" от населения/фондов, но не содержит механизмов сдерживания цен или снижения рисков для инвестора.
▪️Система получает новый канал финансирования вечного роста. Удорожание котлована? ОКМ помогут его профинансировать. Нужны деньги на следующий проект? Выпустим новые ОКМ. Рост цен получает дополнительную подпитку, а инвестор в ОКМ берет на себя риски, ранее лежавшие на банках или самих застройщиках.

4. Инвестор-государство.

Цены на арматуру отскочили вниз после головокружительных высот. Логично бы предположить, что вот он, глоток воздуха для застройщиков, а значит, и надежда на сдерживание цен на квадратные метры для нас, смертных? Наивные мечтатели! См.выше…

ПП №1315, спасательный круг (в свое время как раз после истории с «металлистами»!) был оперативно освоен теми, у кого были самые быстрые руки, самые правильные телефоны. Подсуетившиеся отлично легально отловили момент, когда государство щедро раздавало компенсации за "форс-мажор", который, как выяснилось, может и закончиться.
Часть подрядчиков, правда, как обычно, "в процессе рассмотрения": что-то нет статистики — сколько осталось к выплате в результате пересчета по ПП 1315. Но самое главное — был создан прецедент и реально работающий механизм.
Но вот дальше то что?

Пока коммерческий рынок ищет новые оправдания росту цен на жилье, государство-заказчик (по сути инвестор!) демонстрирует удивительную "неповоротливость" в вопросах экономии собственных средств. Падение цен на арматуру – не просто новость. Это та самая тест-система для формулы и индикатор эффективности управления госрасходами.

Три года ожидания работающей формулы, способной на симметричный пересчет, – достаточный срок, чтобы понять: пока механизм не заработает "в минус" так же четко, как ПП 1315 четко работало "в плюс", разговоры об экономии бюджета – лишь декларация. "Отскочившая" арматура – лучший повод потребовать от госзаказчика включить калькулятор и начать считать сэкономленные деньги. Формула есть? Пора показать ее в деле. Иначе это просто красивое слово, а не инструмент.
Цена арматуры – объективный индикатор.
Ключевой материал для тысяч госконтрактов (дороги, мосты, ФОКи, школы).
Суммарный эффект от пересчета даже на 10-15% – миллиарды бюджетных рублей. Повторимся, что в плюс уже было.

Где Минфин, ФАС, Счетная палата? У Минстроя уже давно все готово!
Еще год подождём? С другой стороны, не переплатим за счет введения самого механизма «формульной цены». Но та ли это «экономия»?
2025/06/16 15:32:40
Back to Top
HTML Embed Code: