⭕️ Заместитель начальника ИК-6 продолжил издеваться над журналисткой RusNews Марией Пономаренко даже на суде
Сегодня в Шипуновском районном суде Алтайского края прошел допрос заместителя начальника ФКУ ИК-6 Алексея Лукьянова по второму уголовному делу, которое завели на журналистку RusNews Марию Пономаренко якобы за то, что она избила сотрудников колонии.
Лукьянов присутствовал на заседании по видеоконференцсвязи из Октябрьского районного суда Барнаула. На заседании свидетель, как и остальные допрошенные сотрудники колонии, на все вопросы отвечал «не знаю» и «не помню», ссылаясь на давность произошедших событий, а так же на большое количество ежедневных «мероприятий», не позволяющих ему «каждое мероприятие запоминать отдельно».
Также Лукьянов издевательски насмехался над Марией во время заседания, когда она спросила свидетеля, знает ли он 216 приказ Минюста РФ, который устанавливает нормы вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах. Лукьянов сначала спросил, как этот вопрос относится к делу Пономаренко о якобы избиении сотрудников колонии, а затем язвительно ответил: «А, я понял! 216 приказ разрешает Вам наносить побои сотрудникам?».
Следующее заседание состоится 16 сентября в 13:30.
⭕️ Заместитель начальника ИК-6 продолжил издеваться над журналисткой RusNews Марией Пономаренко даже на суде
Сегодня в Шипуновском районном суде Алтайского края прошел допрос заместителя начальника ФКУ ИК-6 Алексея Лукьянова по второму уголовному делу, которое завели на журналистку RusNews Марию Пономаренко якобы за то, что она избила сотрудников колонии.
Лукьянов присутствовал на заседании по видеоконференцсвязи из Октябрьского районного суда Барнаула. На заседании свидетель, как и остальные допрошенные сотрудники колонии, на все вопросы отвечал «не знаю» и «не помню», ссылаясь на давность произошедших событий, а так же на большое количество ежедневных «мероприятий», не позволяющих ему «каждое мероприятие запоминать отдельно».
Также Лукьянов издевательски насмехался над Марией во время заседания, когда она спросила свидетеля, знает ли он 216 приказ Минюста РФ, который устанавливает нормы вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах. Лукьянов сначала спросил, как этот вопрос относится к делу Пономаренко о якобы избиении сотрудников колонии, а затем язвительно ответил: «А, я понял! 216 приказ разрешает Вам наносить побои сотрудникам?».
Следующее заседание состоится 16 сентября в 13:30.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from es
