Тг-канал «Региональная политика» провёл анализ затрат на содержание руководителей регионов за январь и сентябрь 2021 года. Прихоти главы Башкирии обходятся региону в 456 млн рублей.
Он оказался в списке лидеров по тратам из бюджета на самого себя и свой аппарат - 2-е место, впереди только глава Подмосковья Андрей Воробьев (715 млн рублей). Зато позади больше 80 десятков коллег.
Сравните с цифрами самых «скромных» губернаторов - например, руководитель Ивановской области Станислав Воскресенский тратит на себя в 350 раз меньше, Рашид Темрезов из Карачаево-Черкесии - в 304. Вообще десятка глав регионов, что тратят наименьшее сумму на собственную работу, живет скромнее Радия Хабирова - разница в 24 раза!
Объяснение такому чудовищному и вопиющему факту найти несложно. Запросы у руководителя Башкирии, мягко говоря, бесконечные. То часы с гравировкой захочется, то украсить свой дворец гирляндами, то гольф-кар купить, а то и в Дубай отдохнуть.
Не жизнь, а малина... И все на деньги налогоплательщиков у нашего главы республики. Ну, а почему нет? Красиво жить не запретишь.
Тг-канал «Региональная политика» провёл анализ затрат на содержание руководителей регионов за январь и сентябрь 2021 года. Прихоти главы Башкирии обходятся региону в 456 млн рублей.
Он оказался в списке лидеров по тратам из бюджета на самого себя и свой аппарат - 2-е место, впереди только глава Подмосковья Андрей Воробьев (715 млн рублей). Зато позади больше 80 десятков коллег.
Сравните с цифрами самых «скромных» губернаторов - например, руководитель Ивановской области Станислав Воскресенский тратит на себя в 350 раз меньше, Рашид Темрезов из Карачаево-Черкесии - в 304. Вообще десятка глав регионов, что тратят наименьшее сумму на собственную работу, живет скромнее Радия Хабирова - разница в 24 раза!
Объяснение такому чудовищному и вопиющему факту найти несложно. Запросы у руководителя Башкирии, мягко говоря, бесконечные. То часы с гравировкой захочется, то украсить свой дворец гирляндами, то гольф-кар купить, а то и в Дубай отдохнуть.
Не жизнь, а малина... И все на деньги налогоплательщиков у нашего главы республики. Ну, а почему нет? Красиво жить не запретишь.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from es
