Музыка всегда была зеркалом эпохи, отражая социальные, культурные и политические настроения. В современной России Z-музыка — новое явление, которое объединяет воинственную риторику, переписывание истории и героизацию военных действий. Артисты этого направления, такие как Аким Апачев и группа «Арбалет», используют свои композиции как инструмент формирования новых нарративов, поднимая вопросы патриотизма, исторической памяти и идеологии.
В нашем материале феномен Z-музыки с разных точек зрения разбирают эксперты. Музыкант Аркадий анализирует ее как искусство, оценивая как ее музыкальную составляющую, так и эмоциональное воздействие. Историк Александр Штефанов разоблачает идеологические фейки и исторические искажения, лежащие в основе текстов. Корреспондент отдела культуры Republic Никита исследует, как Z-музыка вписывается в современный культурный контекст, какие вызовы ставит перед обществом.
Как Z-музыка меняет восприятие истории? Какую роль она играет в массовой культуре? Читайте в материале SOTAvision: с VPN / без VPN
Музыка всегда была зеркалом эпохи, отражая социальные, культурные и политические настроения. В современной России Z-музыка — новое явление, которое объединяет воинственную риторику, переписывание истории и героизацию военных действий. Артисты этого направления, такие как Аким Апачев и группа «Арбалет», используют свои композиции как инструмент формирования новых нарративов, поднимая вопросы патриотизма, исторической памяти и идеологии.
В нашем материале феномен Z-музыки с разных точек зрения разбирают эксперты. Музыкант Аркадий анализирует ее как искусство, оценивая как ее музыкальную составляющую, так и эмоциональное воздействие. Историк Александр Штефанов разоблачает идеологические фейки и исторические искажения, лежащие в основе текстов. Корреспондент отдела культуры Republic Никита исследует, как Z-музыка вписывается в современный культурный контекст, какие вызовы ставит перед обществом.
Как Z-музыка меняет восприятие истории? Какую роль она играет в массовой культуре? Читайте в материале SOTAvision: с VPN / без VPN
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from es
