Telegram Group & Telegram Channel
🎥 У меня снова набралось три просмотренных фильма, поэтому читаем нерегулярную воскресную рубрику. Одно кино - одно короткое мнение.

"Банши Инишерина" (2022) https://www.kinopoisk.ru/film/1354524/
Артхаусный фильм-высказывание Мартина Макдоны с абсурдным сюжетом. Он снял метафору на гражданскую войну, показанную через отношения двух давних друзей, один из которых в определённый момент решает прекратить общение с менее образованным приятелем. Тот такого решения не принимает и делает попытки вернуть всё как было, после чего на экране начинает твориться странная дичь. Точнее ирландская хтонь. Лента мне напомнила другую картину-метафору "Догвилль" (2003) фон Триера. В "Баншах Инишерина" тоже создано ощущение камерности, несмотря на то, что вокруг простирается красивое ирландское побережье. И тот же приём с безвольными жителями-статистами вокруг. Депрессивное настроение обоих фильмов также их роднит. Смотреть стоит ради классной актёрской игры Колина Фаррелла и Брендана Глисона, а может и не стоит вовсе.
Моя оценка 6 из 10.

"Чужой: Ромул" (2024) https://www.kinopoisk.ru/film/4887347
Сложно оценивать это кино. Вроде бы все необходимые элементы франшизы в нём показаны и что-то новое он привносит, но ощущение заезженности очень сильное. Демонстрируют снова тёмный корабль с бесконечными коридорами, с которого героям в последний момент надо улететь. Мы уже видели это как-будто сотню раз. Благо Феде Альварес постарался и придумал интересную планету с вращающим кольцом, угрожающим судну при сближении. Также есть несколько новых для вселенной "Чужих" аттракционов. Например, невесомость с брызгами кислотной крови ксеноморфов и более детальное изучение возможностей лицехватов. Вот этих хвостатых пауков в "Чужой: Ромул" раскрыли как нигде ранее. Без мерзости тоже не обошлось, она будет в концовке. Актёров будто и нет совсем. Смотрел фильм недавно назад, а уже никого визуально не помню. Считаю, что Чужим пора сменить место обитания и покинуть тёмные коридоры. Как раз в выходящем скоро сериале они будут роиться на Земле. Обозреваемый фильм смотреть можно, но это прям проходняк.
Моя оценка 7 из 10.

"Планета обезьян: Новое царство" (2024) https://www.kinopoisk.ru/film/1338024/
Увы, ещё один полностью проходной фильм. С удовольствием смотрел прежние "Планеты обезьян" и даже ставил им восьмёрки. В "Новом царстве" показаны события через несколько поколений после смерти Цезаря. В центре сюжета племя обезьян с уникальными обычаями по добыче пищи с помощью охотничьих орлов. То есть нам как бы сразу намекают, что обезьяны стали более дикими, чем в последнем фильме, где они стреляли с автоматов и разве что на танках не ездили. Люди представлены в виде Фрейи Аллан(Цири из "Дерьмака"), которая справляется неплохо, но страдает полной нелогичностью действий, прописанных в её сценарии. До середины фильм, пока он развивается по принципам роадмуви, смотрится в принципе интересно. Дальше герои попадают в некий лагерь нового Цезаря, где целый час приходится смотреть на бункер, железные трубы и полную сценарную импотенцию режиссёра. Поступки героев вообще не подкреплены понятной мотивацией, а доверчивости обезьяны-антагониста позавидует трёхлетний ребёнок. И так почти до самого финала, где всё-таки наваливают парочку интересных кадров и дают затравку для будущего сюжета. После душных 2,5 часов, считаю, что новой трилогии "Планете обезьян" выходить не нужно. Оценку 7 поставил из-за классной картинки и в целом уважения к франшизе.
Моя оценка 7 из 10.



group-telegram.com/spacewolfblog/7573
Create:
Last Update:

🎥 У меня снова набралось три просмотренных фильма, поэтому читаем нерегулярную воскресную рубрику. Одно кино - одно короткое мнение.

"Банши Инишерина" (2022) https://www.kinopoisk.ru/film/1354524/
Артхаусный фильм-высказывание Мартина Макдоны с абсурдным сюжетом. Он снял метафору на гражданскую войну, показанную через отношения двух давних друзей, один из которых в определённый момент решает прекратить общение с менее образованным приятелем. Тот такого решения не принимает и делает попытки вернуть всё как было, после чего на экране начинает твориться странная дичь. Точнее ирландская хтонь. Лента мне напомнила другую картину-метафору "Догвилль" (2003) фон Триера. В "Баншах Инишерина" тоже создано ощущение камерности, несмотря на то, что вокруг простирается красивое ирландское побережье. И тот же приём с безвольными жителями-статистами вокруг. Депрессивное настроение обоих фильмов также их роднит. Смотреть стоит ради классной актёрской игры Колина Фаррелла и Брендана Глисона, а может и не стоит вовсе.
Моя оценка 6 из 10.

"Чужой: Ромул" (2024) https://www.kinopoisk.ru/film/4887347
Сложно оценивать это кино. Вроде бы все необходимые элементы франшизы в нём показаны и что-то новое он привносит, но ощущение заезженности очень сильное. Демонстрируют снова тёмный корабль с бесконечными коридорами, с которого героям в последний момент надо улететь. Мы уже видели это как-будто сотню раз. Благо Феде Альварес постарался и придумал интересную планету с вращающим кольцом, угрожающим судну при сближении. Также есть несколько новых для вселенной "Чужих" аттракционов. Например, невесомость с брызгами кислотной крови ксеноморфов и более детальное изучение возможностей лицехватов. Вот этих хвостатых пауков в "Чужой: Ромул" раскрыли как нигде ранее. Без мерзости тоже не обошлось, она будет в концовке. Актёров будто и нет совсем. Смотрел фильм недавно назад, а уже никого визуально не помню. Считаю, что Чужим пора сменить место обитания и покинуть тёмные коридоры. Как раз в выходящем скоро сериале они будут роиться на Земле. Обозреваемый фильм смотреть можно, но это прям проходняк.
Моя оценка 7 из 10.

"Планета обезьян: Новое царство" (2024) https://www.kinopoisk.ru/film/1338024/
Увы, ещё один полностью проходной фильм. С удовольствием смотрел прежние "Планеты обезьян" и даже ставил им восьмёрки. В "Новом царстве" показаны события через несколько поколений после смерти Цезаря. В центре сюжета племя обезьян с уникальными обычаями по добыче пищи с помощью охотничьих орлов. То есть нам как бы сразу намекают, что обезьяны стали более дикими, чем в последнем фильме, где они стреляли с автоматов и разве что на танках не ездили. Люди представлены в виде Фрейи Аллан(Цири из "Дерьмака"), которая справляется неплохо, но страдает полной нелогичностью действий, прописанных в её сценарии. До середины фильм, пока он развивается по принципам роадмуви, смотрится в принципе интересно. Дальше герои попадают в некий лагерь нового Цезаря, где целый час приходится смотреть на бункер, железные трубы и полную сценарную импотенцию режиссёра. Поступки героев вообще не подкреплены понятной мотивацией, а доверчивости обезьяны-антагониста позавидует трёхлетний ребёнок. И так почти до самого финала, где всё-таки наваливают парочку интересных кадров и дают затравку для будущего сюжета. После душных 2,5 часов, считаю, что новой трилогии "Планете обезьян" выходить не нужно. Оценку 7 поставил из-за классной картинки и в целом уважения к франшизе.
Моя оценка 7 из 10.

BY Блог Космического волка. Игры и кино


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/spacewolfblog/7573

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from es


Telegram Блог Космического волка. Игры и кино
FROM American