Notice: file_put_contents(): Write of 4053 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12245 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА | Telegram Webview: specnaz_com/8134 -
Telegram Group & Telegram Channel
Пытаюсь работать над кандидатской по социологии. Название не скажу, но смысл в том, что "организованные объединения бывших военнослужащих на гражданке - один из факторов безопасности общества".

На первый взгляд, звучит странно. Но если вдуматься, то такие объединения имеют все шансы обрести субъектность в нашем государстве. Как вы знаете, объект - это народ, общество, т.е. то, в отношении чего органы власти ведут свою деятельность, т.е. органы власти и их институты - это субъект.

Так вот люди, закаленные военной службой и/или участием в боях, если объединятся под единым управлением и замыслом, то также станут субъектами общественных отношений.

Будем честны - это нелегкий путь и далеко не всем эта задача по плечу. Но с другой стороны, есть те, кто уже сейчас собирает под свое крыло заряженных на результат и мотивированных людей.

Причем для успеха не нужно покорять сердца миллионов. Общество ведет в будущее малая горстка активных граждан, остальные обычно выбирают роль наблюдателя.

Также важно, чтобы члены организации были не просто бывшими военными и не боялись идти вперед. Крайне важны их умения на гражданке, в обычной жизни - уровень образования, умение зарабатывать деньги, показать себя, общаться с людьми и в целом, нести разумное, доброе, вечное. И у нас такие люди есть.

Нужно их лишь объединить в реальную работающую организацию, а не в бутафорскую структуру, существующие для получения грантов или какой-то имитационной деятельности.

Я понимаю всю сложность моего замысла, но вместе с тем, осознаю и вполне реальную возможность его воплощения. Особенно при хотя бы минимальном финансировании. Причем надо уметь зарабатывать самим, чтобы не быть связанными пожеланиями заказчика. Идеальная, конечно, картина, но повторюсь, вполне реальная.

Одна из причин моей уверенности - отсутствие каких-то других реальных альтернатив. Полуторапартийная система с одной главной партией и тремя-четырьмя имитационными, созданная в границах бывшей Союза, зависящего от вечно дорожающего доллара - это, мягко говоря, забава на любителя.

Ну разве не так? Неужели не утомили эти демоны, что каждый день несут чепуху и вечно пытаются убедить, что «через 20-30 лет наступит светлое будущее, а сейчас время такое и надо просто потерпеть».

Так что попробовать стоит. Тем более, есть исторические прецеденты успешности схожих инициатив. В любом случае, повторюсь, альтернатив нет. Свалившие через Верхний Ларс и им сочувствующие - ни разу не бойцы. Сейчас и наверху и внизу появились те, кто вовлечен в СВО на полную катушку. Их главная задача не переругаться и выступить единым фронтов на благо Родины в час, когда будет заявлено о нашей победе, пусть даже и «по очкам».

То есть на базе таких организаций создаем альтернативную бюрократической форму влияния на других людей. Но чтобы оказывать влияние на других, нужно самому быть человеком, действительно стимулирующим и двигающим вперед других.

В общем, такая сложная и непростая тема, которая, вероятно, будет интересна разным общественным организациям. Пользуйтесь, но без фанатизма. Тут важна планомерная работа и конкретные дела, а не лозунги.



group-telegram.com/specnaz_com/8134
Create:
Last Update:

Пытаюсь работать над кандидатской по социологии. Название не скажу, но смысл в том, что "организованные объединения бывших военнослужащих на гражданке - один из факторов безопасности общества".

На первый взгляд, звучит странно. Но если вдуматься, то такие объединения имеют все шансы обрести субъектность в нашем государстве. Как вы знаете, объект - это народ, общество, т.е. то, в отношении чего органы власти ведут свою деятельность, т.е. органы власти и их институты - это субъект.

Так вот люди, закаленные военной службой и/или участием в боях, если объединятся под единым управлением и замыслом, то также станут субъектами общественных отношений.

Будем честны - это нелегкий путь и далеко не всем эта задача по плечу. Но с другой стороны, есть те, кто уже сейчас собирает под свое крыло заряженных на результат и мотивированных людей.

Причем для успеха не нужно покорять сердца миллионов. Общество ведет в будущее малая горстка активных граждан, остальные обычно выбирают роль наблюдателя.

Также важно, чтобы члены организации были не просто бывшими военными и не боялись идти вперед. Крайне важны их умения на гражданке, в обычной жизни - уровень образования, умение зарабатывать деньги, показать себя, общаться с людьми и в целом, нести разумное, доброе, вечное. И у нас такие люди есть.

Нужно их лишь объединить в реальную работающую организацию, а не в бутафорскую структуру, существующие для получения грантов или какой-то имитационной деятельности.

Я понимаю всю сложность моего замысла, но вместе с тем, осознаю и вполне реальную возможность его воплощения. Особенно при хотя бы минимальном финансировании. Причем надо уметь зарабатывать самим, чтобы не быть связанными пожеланиями заказчика. Идеальная, конечно, картина, но повторюсь, вполне реальная.

Одна из причин моей уверенности - отсутствие каких-то других реальных альтернатив. Полуторапартийная система с одной главной партией и тремя-четырьмя имитационными, созданная в границах бывшей Союза, зависящего от вечно дорожающего доллара - это, мягко говоря, забава на любителя.

Ну разве не так? Неужели не утомили эти демоны, что каждый день несут чепуху и вечно пытаются убедить, что «через 20-30 лет наступит светлое будущее, а сейчас время такое и надо просто потерпеть».

Так что попробовать стоит. Тем более, есть исторические прецеденты успешности схожих инициатив. В любом случае, повторюсь, альтернатив нет. Свалившие через Верхний Ларс и им сочувствующие - ни разу не бойцы. Сейчас и наверху и внизу появились те, кто вовлечен в СВО на полную катушку. Их главная задача не переругаться и выступить единым фронтов на благо Родины в час, когда будет заявлено о нашей победе, пусть даже и «по очкам».

То есть на базе таких организаций создаем альтернативную бюрократической форму влияния на других людей. Но чтобы оказывать влияние на других, нужно самому быть человеком, действительно стимулирующим и двигающим вперед других.

В общем, такая сложная и непростая тема, которая, вероятно, будет интересна разным общественным организациям. Пользуйтесь, но без фанатизма. Тут важна планомерная работа и конкретные дела, а не лозунги.

BY ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/specnaz_com/8134

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from es


Telegram ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА
FROM American