Подивився цікаву документалку про Естонську війну за Незалежність 1918-1920 з анімованими картами і мені сподобалось.
По-перше, завжди радіє серце, коли якась воююча сила здобуває перемогу над червоними. Конкретно естонська війна була дуже динамічною і складною, естонська армія та всі її союзники заслуговують поваги за таку боротьбу.
По-друге, майже всі війни на території колишньої Російської імперії мають в собі приклад ресурсного відношення союзничків до країн-мінорів, які намагаються відстояти себе. Так, в критичний момент війни з більшовиками, німецький фрайкор, представлений у вигляді Залізної дивізії генерала фон дер Гольца, здійснив збройний заколот з метою повалення уряду Латвії. У свій час балтійський фрайкор, який утворився з числа колишніх німецьких військових та місцевих загонів з числа німецьких колоністів, дав поштовх спротиву більшовикам у всьому регіоні. Коли фронт проти червоних тримали вже армії Латвії та Естонії, фрайкор підняв зброю проти балтійських держав з метою їх демонтажу і створення нової держави для балтійських німців. Спільними зусиллями естонської та латвійської армії німці були розбиті, але неприємні враження від події залишились і в майбутньому теж зіграли свою роль.
Можливо, для когось це відео стане поштовхом до інтересу по історії країн Балтії 1918-1940. Вона не є надто розкрученою, але в ній є велика кількість сюжетів, над якими є сенс задуматись.
Подивився цікаву документалку про Естонську війну за Незалежність 1918-1920 з анімованими картами і мені сподобалось.
По-перше, завжди радіє серце, коли якась воююча сила здобуває перемогу над червоними. Конкретно естонська війна була дуже динамічною і складною, естонська армія та всі її союзники заслуговують поваги за таку боротьбу.
По-друге, майже всі війни на території колишньої Російської імперії мають в собі приклад ресурсного відношення союзничків до країн-мінорів, які намагаються відстояти себе. Так, в критичний момент війни з більшовиками, німецький фрайкор, представлений у вигляді Залізної дивізії генерала фон дер Гольца, здійснив збройний заколот з метою повалення уряду Латвії. У свій час балтійський фрайкор, який утворився з числа колишніх німецьких військових та місцевих загонів з числа німецьких колоністів, дав поштовх спротиву більшовикам у всьому регіоні. Коли фронт проти червоних тримали вже армії Латвії та Естонії, фрайкор підняв зброю проти балтійських держав з метою їх демонтажу і створення нової держави для балтійських німців. Спільними зусиллями естонської та латвійської армії німці були розбиті, але неприємні враження від події залишились і в майбутньому теж зіграли свою роль.
Можливо, для когось це відео стане поштовхом до інтересу по історії країн Балтії 1918-1940. Вона не є надто розкрученою, але в ній є велика кількість сюжетів, над якими є сенс задуматись.
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from es
