⛔️Брехня:«США через USAID фінансували український переворот на Майдані у 2014 році». Цю заяву екскандидата в президенти США Роберта Кеннеді-молодшого поширюють пропагандистські Telegram-канали.
✅Насправді: це – черговий конспірологічний вкид від улюбленця і рупора російської пропаганди на західну аудиторію Роберта Кеннеді-молодшого. Як і до всіх своїх попередніх «інсайдів», він не надає жодних реальних доказів своїй теперішній заяві.
Наратив про «держпереворот» кремлівська пропаганда і корисні їй балакучі голови просувають ще з 2014 року. Називати Революцію Гідності «держпереворотом» немає жодних підстав, так як «збройного захоплення влади» (про яке регулярно говорять фейкомети) не було.
Зазначимо, Роберт Кеннеді-молодший раніше неодноразово повторював російські фейки, зокрема, про «пів мільйона українських солдатів, які принесені в жертву адміністрацією Байдена» і що «Зеленський – маріонетка, якого поставили з Вашингтона».
⛔️Брехня:«США через USAID фінансували український переворот на Майдані у 2014 році». Цю заяву екскандидата в президенти США Роберта Кеннеді-молодшого поширюють пропагандистські Telegram-канали.
✅Насправді: це – черговий конспірологічний вкид від улюбленця і рупора російської пропаганди на західну аудиторію Роберта Кеннеді-молодшого. Як і до всіх своїх попередніх «інсайдів», він не надає жодних реальних доказів своїй теперішній заяві.
Наратив про «держпереворот» кремлівська пропаганда і корисні їй балакучі голови просувають ще з 2014 року. Називати Революцію Гідності «держпереворотом» немає жодних підстав, так як «збройного захоплення влади» (про яке регулярно говорять фейкомети) не було.
Зазначимо, Роберт Кеннеді-молодший раніше неодноразово повторював російські фейки, зокрема, про «пів мільйона українських солдатів, які принесені в жертву адміністрацією Байдена» і що «Зеленський – маріонетка, якого поставили з Вашингтона».
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from es
