Telegram Group & Telegram Channel
«Если вы не бросите парить эти ваши вейпы – мы у вас их отберем и выбросим». Примерно так выглядят инициативы некоторых лоббистов из Госдумы и федеральных ведомств. Якобы, по-отечески озаботившись здоровьем граждан, лоббисты проталкивают полный законодательный запрет электронных систем доставки никотина (ЭСДН). Ну или хотя бы запрет вкусов в них (что по своей сути это то же самое, что и запрет). Но при этом пальцем не трогают других «альтернативщиков» - производителей систем нагревания табака («стиков») типа IQOS и других.
Да-да, прямо в открытую так и заявляют, отвечая на вопросы журналистов – «IQOS трогать не будем…»

В чем же причины такой избирательной забывчивости? Ответ дает расследование журналистов «Царьграда». По их убедительной версии, главным «мотором» антивейповой компании служит американская Philip Morris International (PMI), которая со своим IQOS занимает доминирующее положение на российском рынке стиков. Россия – не первый полигон для испытаний: например, журналисты вспоминают про то, как с помощью PMI был практически убит рынок вейпов в Австралии и Новой Зеландии, а также куплен и задушен самый перспективный производитель вейпов (Juul) в США.

Инструментарий у лоббистов широкий: инициативы полного запрета или запрета вкусов, «демонизация» конкурентов через СМИ и «ручные» околонаучные западные исследования. Ну, и экономический рычаг – куда без него. Знаете ли вы, что в России – самый высокий в мире акциз на жидкости для ЭСДН? С 2017 года он вырос более чем на 320% (тогда как акцизы на табачные и другие никотиновые изделия подорожали в 4-5 раз меньше).

Разумеется, из-за непомерных акцизов рынок ЭСДН уже практически полностью перешел в теневую нишу. Письма с сигналом SOS от вейп-предпринимателей идут в стол (в лучшем случае туда). А от недоплаты акцизов бюджет в итоге теряет не менее 150 млрд рублей в год. Зато доходы PMI продолжают расти.

Впрочем, есть надежда, что здравый смысл победит. Например, здраво понимающему законы рынка и экономики и отвечающему за пополнение госбюджета Минфину РФ, очевидно претило моментальное повышения акциза в 2 раза. Тот же Минфин выступал против полного или частичного (через запрет вкусов) запрета вейпов: финансисты понимают, что в наше непростое время этот рынок мог бы стать сильным дополнительным источником поступлений в казну.



group-telegram.com/staraya/17289
Create:
Last Update:

«Если вы не бросите парить эти ваши вейпы – мы у вас их отберем и выбросим». Примерно так выглядят инициативы некоторых лоббистов из Госдумы и федеральных ведомств. Якобы, по-отечески озаботившись здоровьем граждан, лоббисты проталкивают полный законодательный запрет электронных систем доставки никотина (ЭСДН). Ну или хотя бы запрет вкусов в них (что по своей сути это то же самое, что и запрет). Но при этом пальцем не трогают других «альтернативщиков» - производителей систем нагревания табака («стиков») типа IQOS и других.
Да-да, прямо в открытую так и заявляют, отвечая на вопросы журналистов – «IQOS трогать не будем…»

В чем же причины такой избирательной забывчивости? Ответ дает расследование журналистов «Царьграда». По их убедительной версии, главным «мотором» антивейповой компании служит американская Philip Morris International (PMI), которая со своим IQOS занимает доминирующее положение на российском рынке стиков. Россия – не первый полигон для испытаний: например, журналисты вспоминают про то, как с помощью PMI был практически убит рынок вейпов в Австралии и Новой Зеландии, а также куплен и задушен самый перспективный производитель вейпов (Juul) в США.

Инструментарий у лоббистов широкий: инициативы полного запрета или запрета вкусов, «демонизация» конкурентов через СМИ и «ручные» околонаучные западные исследования. Ну, и экономический рычаг – куда без него. Знаете ли вы, что в России – самый высокий в мире акциз на жидкости для ЭСДН? С 2017 года он вырос более чем на 320% (тогда как акцизы на табачные и другие никотиновые изделия подорожали в 4-5 раз меньше).

Разумеется, из-за непомерных акцизов рынок ЭСДН уже практически полностью перешел в теневую нишу. Письма с сигналом SOS от вейп-предпринимателей идут в стол (в лучшем случае туда). А от недоплаты акцизов бюджет в итоге теряет не менее 150 млрд рублей в год. Зато доходы PMI продолжают расти.

Впрочем, есть надежда, что здравый смысл победит. Например, здраво понимающему законы рынка и экономики и отвечающему за пополнение госбюджета Минфину РФ, очевидно претило моментальное повышения акциза в 2 раза. Тот же Минфин выступал против полного или частичного (через запрет вкусов) запрета вейпов: финансисты понимают, что в наше непростое время этот рынок мог бы стать сильным дополнительным источником поступлений в казну.

BY Старая площадь




Share with your friend now:
group-telegram.com/staraya/17289

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from es


Telegram Старая площадь
FROM American