Рассказываем, над какими еще проектами мы сейчас работаем. Один из них — это книга историка Сергея Бондаренко об обществе «Мемориал» и борьбе за прошлое в России. Книга уже готова и сейчас мы ищем для нее издателей на разных языках.
После 24 февраля одними из самых сложных для антивоенно настроенных россиян стали вопросы «что мы сделали не так?» и «могли ли мы действовать иначе?». Книга Бондаренко отвечает на эти вопросы на примере «Мемориала», история которого отразила в себе ключевые события в России за последние 35 лет.
В начале 1990-х, когда казалось, что демократическое движение победило, члены «Мемориала» боролись за открытие архивов КГБ и писали законы нового российского государства. В середине 1990-х, когда началась война в Чечне, мемориальцы требовали прекратить операцию и документировали военные преступления. В 2000-х, когда общественная жизнь в России как будто замерла, «Мемориал» занимался правозащитной и архивной работой. В 2010-х, когда государство снова начало борьбу с инакомыслящими, «Мемориал» стал одной из ее первых жертв: организацию объявляли «иноагентом», ее сотрудников сажали в тюрьму. В 2022 году «Мемориал» был ликвидирован российским судом — и получил Нобелевскую премию мира.
Обо всем этом в книге рассказывает Сергей Бондаренко, сам проработавший в «Мемориале» 15 лет. Он одновременно и исследователь истории «Мемориала», и соучастник последних лет его деятельности, и активист, и наблюдатель.
Рассказываем, над какими еще проектами мы сейчас работаем. Один из них — это книга историка Сергея Бондаренко об обществе «Мемориал» и борьбе за прошлое в России. Книга уже готова и сейчас мы ищем для нее издателей на разных языках.
После 24 февраля одними из самых сложных для антивоенно настроенных россиян стали вопросы «что мы сделали не так?» и «могли ли мы действовать иначе?». Книга Бондаренко отвечает на эти вопросы на примере «Мемориала», история которого отразила в себе ключевые события в России за последние 35 лет.
В начале 1990-х, когда казалось, что демократическое движение победило, члены «Мемориала» боролись за открытие архивов КГБ и писали законы нового российского государства. В середине 1990-х, когда началась война в Чечне, мемориальцы требовали прекратить операцию и документировали военные преступления. В 2000-х, когда общественная жизнь в России как будто замерла, «Мемориал» занимался правозащитной и архивной работой. В 2010-х, когда государство снова начало борьбу с инакомыслящими, «Мемориал» стал одной из ее первых жертв: организацию объявляли «иноагентом», ее сотрудников сажали в тюрьму. В 2022 году «Мемориал» был ликвидирован российским судом — и получил Нобелевскую премию мира.
Обо всем этом в книге рассказывает Сергей Бондаренко, сам проработавший в «Мемориале» 15 лет. Он одновременно и исследователь истории «Мемориала», и соучастник последних лет его деятельности, и активист, и наблюдатель.
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from es
