Telegram Group & Telegram Channel
🏘В глушь, в Саратов

На последнем ПМЭФ президент России Владимир Путин поручил правительству заняться переездом госкорпораций из Москвы в регионы. Предложения об этом перемещении должны были представить до 1 октября. В итоге к этому сроку эксперты РАНХиГС выпустили обоснование, согласно которому такой переезд якобы приведёт к крайне нежелательным последствиям. Что же теряет Россия в национальном масштабе, отказываясь от подобного шага? На вопрос отвечает член Российской ассоциации политконсультантов, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин.

Естественно, сами регионы крайне заинтересованы в подобном перемещении: это дополнительно даст значительные поступления в их бюджеты. Основная ставка налога на прибыль – 20 процентов, из которых 17 направляются в региональную казну. Именно в этой точке зарождаются разговоры о фантастическом богатстве Москвы с её региональным статусом. Чиновники на местах рады бы получить внушительную налоговую прибыль, но сами компании не видят плюсов в своей прописке по новому адресу.

Почему корпорации не хотят переезжать
Причин перечислено много, каждая имеет обоснование, однако ни одна их них не является неразрешимой проблемой.

Далеко не все специалисты готовы переезжать из федерального центра на просторы России. В первую очередь, к этому не готовы топ-менеджеры. Но у крупных игроков всегда есть стимулы помочь сделать этот шаг.

На местах нет достаточного количества квалифицированных кадров, которые могли бы заменить отказников и подключиться к новым направлениям.

Довод о том, что удалённость от центра снизит эффективность в принятии решений, выглядит натянутым: с современными средствами коммуникации расстояния уже давно перестали быть проблемой. Однако здесь имеет место российская специфика: опытные руководители знают, как важно регулярно показываться в начальственных кабинетах.

💡Продолжение статьи читайте здесь!

#Черёмухин #Стратагема #корпорации #регионы



group-telegram.com/stratagempro/495
Create:
Last Update:

🏘В глушь, в Саратов

На последнем ПМЭФ президент России Владимир Путин поручил правительству заняться переездом госкорпораций из Москвы в регионы. Предложения об этом перемещении должны были представить до 1 октября. В итоге к этому сроку эксперты РАНХиГС выпустили обоснование, согласно которому такой переезд якобы приведёт к крайне нежелательным последствиям. Что же теряет Россия в национальном масштабе, отказываясь от подобного шага? На вопрос отвечает член Российской ассоциации политконсультантов, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин.

Естественно, сами регионы крайне заинтересованы в подобном перемещении: это дополнительно даст значительные поступления в их бюджеты. Основная ставка налога на прибыль – 20 процентов, из которых 17 направляются в региональную казну. Именно в этой точке зарождаются разговоры о фантастическом богатстве Москвы с её региональным статусом. Чиновники на местах рады бы получить внушительную налоговую прибыль, но сами компании не видят плюсов в своей прописке по новому адресу.

Почему корпорации не хотят переезжать
Причин перечислено много, каждая имеет обоснование, однако ни одна их них не является неразрешимой проблемой.

Далеко не все специалисты готовы переезжать из федерального центра на просторы России. В первую очередь, к этому не готовы топ-менеджеры. Но у крупных игроков всегда есть стимулы помочь сделать этот шаг.

На местах нет достаточного количества квалифицированных кадров, которые могли бы заменить отказников и подключиться к новым направлениям.

Довод о том, что удалённость от центра снизит эффективность в принятии решений, выглядит натянутым: с современными средствами коммуникации расстояния уже давно перестали быть проблемой. Однако здесь имеет место российская специфика: опытные руководители знают, как важно регулярно показываться в начальственных кабинетах.

💡Продолжение статьи читайте здесь!

#Черёмухин #Стратагема #корпорации #регионы

BY СТРАТАГЕМА




Share with your friend now:
group-telegram.com/stratagempro/495

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from es


Telegram СТРАТАГЕМА
FROM American