Notice: file_put_contents(): Write of 3838 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12030 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Stupor Mundi | Telegram Webview: stupormundiofficial/249 -
Telegram Group & Telegram Channel
4 уровня мышления человека

В конце января, после того, как я в очередной раз против своей воли стал свидетелем спора «патриотов» и «либералов» , ко мне пришла интересная мысль.

У человека есть 4 уровня мышления, которые зависят от того, с чем он себя ассоциирует и чье благо его заботит:

«Я = индивидуальность».
Уровень мышления, чуждый нашей культуре и взращиваемый в «западной» культуре. То, куда нас обычно тянут модные психологи и тренеры личностного роста. На этом уровне мы думаем о себе и своем комфорте — что, в общем-то, хорошо, хотя довольно примитивно.

• «Я = государство/нация». Реже встречается в архаичном виде «я — община» или «я — социальная группа». Идея «я — нация» прошла должный путь развития и логично завершилась 20-40ми годами XX века.

В этой идее мы ассоциируем себя с государством или своей национальной группой. Мы руководствуемся не только своими интересами, как на уровне «я — индивидуальность», но и рефлексируем о том, как наша позиция отражается на благосостоянии всего нашего народа или страны. Концепция реинкарнировалась через какое-то время после Второй мировой и сейчас успешно живет во многих людях по тем или иным причинам.

• «Я = Земля». Идея, которая, по логике, должна была прийти на смену предыдущей идее. Это такая «глобализация здорового человека», в формате которой мы соотносим свои мысли и действия с благом не только на уровне себя, народа/страны, но и с благом планетарного масштаба.

Почему массовый переход к этой идее не произошел? С одной стороны, западная глобализация попыталась в обертке этой идеи снова пропихнуть нам мысль «я = индивидуальность», поскольку сами они на нем и остались.

С другой, позитивный эмоциональный заряд, простота действий и мыслей в модели «я = государство» не позволили массовому сознанию взобраться на этап выше. Проще говоря, в этой модели человеку практически совсем не надо думать и делать осознанный выбор, но зато легко чувствовать себя хорошим и сохранять понятные духовные и социальные ориентиры.

«Я = Вселенная». Этап, который придет за этапом «Я = Земля», своего рода просветление. Не знаю, чувствует ли кто-то себя на нем уже сейчас — скорее всего, такие «глыбы духа» есть.


Самое интересное начинается, когда люди с разными уровнями мышления сталкиваются. Они не могут найти общий язык, потому что живут в разных системах ценностей, на разных уровнях сознания.

В 90% случаев осмысленный разговор о жизненных ориентирах (к которым относится и политика) получается только с представителями своего «этапа мышления». Разговор с другими группами обречен либо на взаимные оскорбления (если люди низкой культуры), либо на грустное непонимание с принятием позиции друг друга (при высокой культуре).

Разные уровни сознания не означают, что с каждым новым уровнем человек умнее — речь лишь о парадигме мышления и ценностях. Я знаю большое количество умных людей на каждом из уровней — вопрос лишь в том, что они несут с собой в мир и как используют свой ум.



group-telegram.com/stupormundiofficial/249
Create:
Last Update:

4 уровня мышления человека

В конце января, после того, как я в очередной раз против своей воли стал свидетелем спора «патриотов» и «либералов» , ко мне пришла интересная мысль.

У человека есть 4 уровня мышления, которые зависят от того, с чем он себя ассоциирует и чье благо его заботит:

«Я = индивидуальность».
Уровень мышления, чуждый нашей культуре и взращиваемый в «западной» культуре. То, куда нас обычно тянут модные психологи и тренеры личностного роста. На этом уровне мы думаем о себе и своем комфорте — что, в общем-то, хорошо, хотя довольно примитивно.

• «Я = государство/нация». Реже встречается в архаичном виде «я — община» или «я — социальная группа». Идея «я — нация» прошла должный путь развития и логично завершилась 20-40ми годами XX века.

В этой идее мы ассоциируем себя с государством или своей национальной группой. Мы руководствуемся не только своими интересами, как на уровне «я — индивидуальность», но и рефлексируем о том, как наша позиция отражается на благосостоянии всего нашего народа или страны. Концепция реинкарнировалась через какое-то время после Второй мировой и сейчас успешно живет во многих людях по тем или иным причинам.

• «Я = Земля». Идея, которая, по логике, должна была прийти на смену предыдущей идее. Это такая «глобализация здорового человека», в формате которой мы соотносим свои мысли и действия с благом не только на уровне себя, народа/страны, но и с благом планетарного масштаба.

Почему массовый переход к этой идее не произошел? С одной стороны, западная глобализация попыталась в обертке этой идеи снова пропихнуть нам мысль «я = индивидуальность», поскольку сами они на нем и остались.

С другой, позитивный эмоциональный заряд, простота действий и мыслей в модели «я = государство» не позволили массовому сознанию взобраться на этап выше. Проще говоря, в этой модели человеку практически совсем не надо думать и делать осознанный выбор, но зато легко чувствовать себя хорошим и сохранять понятные духовные и социальные ориентиры.

«Я = Вселенная». Этап, который придет за этапом «Я = Земля», своего рода просветление. Не знаю, чувствует ли кто-то себя на нем уже сейчас — скорее всего, такие «глыбы духа» есть.


Самое интересное начинается, когда люди с разными уровнями мышления сталкиваются. Они не могут найти общий язык, потому что живут в разных системах ценностей, на разных уровнях сознания.

В 90% случаев осмысленный разговор о жизненных ориентирах (к которым относится и политика) получается только с представителями своего «этапа мышления». Разговор с другими группами обречен либо на взаимные оскорбления (если люди низкой культуры), либо на грустное непонимание с принятием позиции друг друга (при высокой культуре).

Разные уровни сознания не означают, что с каждым новым уровнем человек умнее — речь лишь о парадигме мышления и ценностях. Я знаю большое количество умных людей на каждом из уровней — вопрос лишь в том, что они несут с собой в мир и как используют свой ум.

BY Stupor Mundi


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stupormundiofficial/249

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from es


Telegram Stupor Mundi
FROM American