Telegram Group & Telegram Channel
Европа продолжает «экспансию» в Центральную Азию с благородными мотивами

Вчера в Алматы завершился второй экономический форум «Европейский Союз — Центральная Азия». В анонсе конференции прозвучали тезисы о приверженности принципам суверенитета и территориальной целостности «в нынешнем геополитическом контексте». Нет нужды объяснять, в чей огород этот камень.

Разумеется, на таком мероприятии Евросоюз не мог обойти тему России. Хоть форум и называется экономическим, в первую очередь он носит геополитический характер. Поэтому в кулуарах подняли вопрос вторичных санкций против стран региона. В те же дни США ввели ограничения против компании из Киргизии предупредительный выстрел.

В темах форума также звучит одна интересная вещь — поддержка экономической диверсификации. К этому относится, к примеру, инициатива ЕС «Глобальные ворота» по развитию инфраструктуры в третьих странах. Она позиционируется как противодействие Китаю. Используется ли проект и против России? Конечно, Боррель уже призывал страны ЦА развивать логистику в объезд нашей страны через Транскаспийский маршрут. Тем же активно занимается Лондон.

«Глобальные ворота», кстати, финансируют такие структуры, как Европейский банк развития и реконструкции (ЕБРР). Сейчас эта организация спонсирует киевский режим и продвигает интересы Запада в разных регионах. На мероприятии сообщили, что ЕБРР будет расширять присутствие в Центральной Азии.

Задача ЕС понятна — ослабить экономические отношения нашей страны с государствами региона под эгидой «диверсификации». Проблема в том, что Москва утратила часть позиций в Центральной Азии. Да, полностью оторвать регион от России едва ли возможно в силу территориальной близости. Но вредить будут много, в том числе с помощью «безобидных» экономических форумов. Нам нужно не сидеть сложа руки, а в ответ продвигать собственную политику в ЦА.

Подписаться на «Суверенную экономику»



group-telegram.com/suverenka/2601
Create:
Last Update:

Европа продолжает «экспансию» в Центральную Азию с благородными мотивами

Вчера в Алматы завершился второй экономический форум «Европейский Союз — Центральная Азия». В анонсе конференции прозвучали тезисы о приверженности принципам суверенитета и территориальной целостности «в нынешнем геополитическом контексте». Нет нужды объяснять, в чей огород этот камень.

Разумеется, на таком мероприятии Евросоюз не мог обойти тему России. Хоть форум и называется экономическим, в первую очередь он носит геополитический характер. Поэтому в кулуарах подняли вопрос вторичных санкций против стран региона. В те же дни США ввели ограничения против компании из Киргизии предупредительный выстрел.

В темах форума также звучит одна интересная вещь — поддержка экономической диверсификации. К этому относится, к примеру, инициатива ЕС «Глобальные ворота» по развитию инфраструктуры в третьих странах. Она позиционируется как противодействие Китаю. Используется ли проект и против России? Конечно, Боррель уже призывал страны ЦА развивать логистику в объезд нашей страны через Транскаспийский маршрут. Тем же активно занимается Лондон.

«Глобальные ворота», кстати, финансируют такие структуры, как Европейский банк развития и реконструкции (ЕБРР). Сейчас эта организация спонсирует киевский режим и продвигает интересы Запада в разных регионах. На мероприятии сообщили, что ЕБРР будет расширять присутствие в Центральной Азии.

Задача ЕС понятна — ослабить экономические отношения нашей страны с государствами региона под эгидой «диверсификации». Проблема в том, что Москва утратила часть позиций в Центральной Азии. Да, полностью оторвать регион от России едва ли возможно в силу территориальной близости. Но вредить будут много, в том числе с помощью «безобидных» экономических форумов. Нам нужно не сидеть сложа руки, а в ответ продвигать собственную политику в ЦА.

Подписаться на «Суверенную экономику»

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/2601

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from es


Telegram Суверенная экономика
FROM American