💵Излишки былой роскоши — Минфин думает, как ужаться в бюджет
Глава Министерства финансов Антон Силуанов на прошлой неделе представил программу сокращения расходов бюджета. Причина — растущий дефицит. Речь идет о сокращении приблизительно на 10%.
В целом, идея ожидаемая. Даже если Минфину каким-то чудом удастся вписаться в план по федеральному бюджету (для понимания, там сейчас ₽4 трлн дефицита при плане в ₽2,9 трлн) — что-то делать все равно нужно. «Сжигать» резервы до последнего опасно, против активных заимствований выступает ЦБ, а значит, надо сокращать расходы.
И вот тут начинаются варианты. Всерьез «резать социалку» никто не будет — это вопрос политической стабильности. Скорее всего, в ведомства спустят «разнарядку», сколько нужно сократить, а выбирать конкретные статьи они будут сами. Пропорциональное сокращение всех основных расходов маловероятно.
В идеале необходим полный и глубокий пересмотр расходов бюджета и оценка эффективности трат. Проблема только в том, что такой процесс может затянуться на годы, а урезать расходы нужно прямо сейчас. Причем сократить надо около ₽2,5 трлн.
А пока — очевидно, что «жирные годы» для некоторых министерств и ведомств уходят в прошлое. Да и расходы на импортозамещение и поддержку ключевых отраслей промышленности почти наверняка станут более точечными. Ну и бюрократии вместе с уголовными делами, скорее всего, прибавится. В общем, будем смотреть — но курс на сокращение расходов уже очевиден.
💵Излишки былой роскоши — Минфин думает, как ужаться в бюджет
Глава Министерства финансов Антон Силуанов на прошлой неделе представил программу сокращения расходов бюджета. Причина — растущий дефицит. Речь идет о сокращении приблизительно на 10%.
В целом, идея ожидаемая. Даже если Минфину каким-то чудом удастся вписаться в план по федеральному бюджету (для понимания, там сейчас ₽4 трлн дефицита при плане в ₽2,9 трлн) — что-то делать все равно нужно. «Сжигать» резервы до последнего опасно, против активных заимствований выступает ЦБ, а значит, надо сокращать расходы.
И вот тут начинаются варианты. Всерьез «резать социалку» никто не будет — это вопрос политической стабильности. Скорее всего, в ведомства спустят «разнарядку», сколько нужно сократить, а выбирать конкретные статьи они будут сами. Пропорциональное сокращение всех основных расходов маловероятно.
В идеале необходим полный и глубокий пересмотр расходов бюджета и оценка эффективности трат. Проблема только в том, что такой процесс может затянуться на годы, а урезать расходы нужно прямо сейчас. Причем сократить надо около ₽2,5 трлн.
А пока — очевидно, что «жирные годы» для некоторых министерств и ведомств уходят в прошлое. Да и расходы на импортозамещение и поддержку ключевых отраслей промышленности почти наверняка станут более точечными. Ну и бюрократии вместе с уголовными делами, скорее всего, прибавится. В общем, будем смотреть — но курс на сокращение расходов уже очевиден.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from es
