Экономист: когда планировалась спецоперация, экономические риски не рассматривали
Как отмечает заместитель директора Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев, сейчас санкции необходимо воспринимать не как угрозу, а как свершившийся факт. «Они крайне тяжело сказываются, и еще скажутся на экономике. Причем, как на российской, так и на экономике тех стран, и тех компаний, которые вводят рестрикции», — прокомментировал он заявление, сделанное представителем Белого дома.
Ранее заместитель помощника президента США по национальной безопасности Далип Сингх в интервью телеканалу CBS сообщил, что Соединенные Штаты готовы расширить санкции в отношении России из-за ситуации вокруг Украины. «Мы можем расширить наши санкции, принять [дополнительные] меры, добавив больше фигурантов. Расширение санкций коснется большего числа банков и секторов, которые до сих пор не были затронуты», — сказал он, отметив, что речь идет о «стратегически важных направлениях российской экономики».
Алексей Белогорьев отмечает, что рестрикции, которым подвергают сейчас Россию, можно условно разделить на вертикальные и горизонтальные.
«Вертикальные, это те, что вводятся государствами, а горизонтальные санкции, которые вводятся на корпоративном уровне. Это тот самый исход зарубежных компаний, который мы наблюдаем в последние дни. Понятно, что уход каждой отдельной компании не критичен, но, учитывая насколько этик компаний много, это создает огромные проблемы. Именно такие, корпоративные санкции носят стихийный характер и не имеют какого-то явного разумного предела, а потому они наносят серьезный удар по обеим сторонам», — подчеркивает эксперт.
По оценке экономиста, на данный момент оценить возможные потери в деньгах достаточно сложно. Тем не менее, он указывает, что по его ощущению, уже в скором времени ущерб от горизонтальных санкций будет перевешивать значение вертикальных.
Судя по всему, уже введенные и вводимые ограничительные меры стали неожиданными даже для финансово-экономического блока руководства России, полагает он: «Никто такого эффекта не ожидал. Когда планировалась спецоперация, экономические риски всерьез не рассматривали. Они либо не просчитывались, либо просчитывались совсем не те, которые мы увидели в реальности. То есть, рестрикции оказались гораздо серьезнее, чем это ожидалось и анонсировалось Соединенными Штатами и Европейским союзом».
Замдиректора Института энергетики и финансов отмечает, что всем ясно, что рестрикции могут быть сняты только в случае полной остановки военной спецоперации.
«Дело даже не в перемирии, а в том, чтобы наши западные контрагенты были уверены, что боевые действия не возобновятся. Но необходимо подчеркнуть, что санкции не являются частью переговорной повестки для России. Россия не будет просящей стороной. А потому я уверен, что все жесткие ограничения на позицию нашего государства по демилитаризации и денацификации Украины не повлияют», — резюмирует Алексей Белогорьев.
Экономист: когда планировалась спецоперация, экономические риски не рассматривали
Как отмечает заместитель директора Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев, сейчас санкции необходимо воспринимать не как угрозу, а как свершившийся факт. «Они крайне тяжело сказываются, и еще скажутся на экономике. Причем, как на российской, так и на экономике тех стран, и тех компаний, которые вводят рестрикции», — прокомментировал он заявление, сделанное представителем Белого дома.
Ранее заместитель помощника президента США по национальной безопасности Далип Сингх в интервью телеканалу CBS сообщил, что Соединенные Штаты готовы расширить санкции в отношении России из-за ситуации вокруг Украины. «Мы можем расширить наши санкции, принять [дополнительные] меры, добавив больше фигурантов. Расширение санкций коснется большего числа банков и секторов, которые до сих пор не были затронуты», — сказал он, отметив, что речь идет о «стратегически важных направлениях российской экономики».
Алексей Белогорьев отмечает, что рестрикции, которым подвергают сейчас Россию, можно условно разделить на вертикальные и горизонтальные.
«Вертикальные, это те, что вводятся государствами, а горизонтальные санкции, которые вводятся на корпоративном уровне. Это тот самый исход зарубежных компаний, который мы наблюдаем в последние дни. Понятно, что уход каждой отдельной компании не критичен, но, учитывая насколько этик компаний много, это создает огромные проблемы. Именно такие, корпоративные санкции носят стихийный характер и не имеют какого-то явного разумного предела, а потому они наносят серьезный удар по обеим сторонам», — подчеркивает эксперт.
По оценке экономиста, на данный момент оценить возможные потери в деньгах достаточно сложно. Тем не менее, он указывает, что по его ощущению, уже в скором времени ущерб от горизонтальных санкций будет перевешивать значение вертикальных.
Судя по всему, уже введенные и вводимые ограничительные меры стали неожиданными даже для финансово-экономического блока руководства России, полагает он: «Никто такого эффекта не ожидал. Когда планировалась спецоперация, экономические риски всерьез не рассматривали. Они либо не просчитывались, либо просчитывались совсем не те, которые мы увидели в реальности. То есть, рестрикции оказались гораздо серьезнее, чем это ожидалось и анонсировалось Соединенными Штатами и Европейским союзом».
Замдиректора Института энергетики и финансов отмечает, что всем ясно, что рестрикции могут быть сняты только в случае полной остановки военной спецоперации.
«Дело даже не в перемирии, а в том, чтобы наши западные контрагенты были уверены, что боевые действия не возобновятся. Но необходимо подчеркнуть, что санкции не являются частью переговорной повестки для России. Россия не будет просящей стороной. А потому я уверен, что все жесткие ограничения на позицию нашего государства по демилитаризации и денацификации Украины не повлияют», — резюмирует Алексей Белогорьев.
BY Свободная Пресса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from es
