Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/svtvnews/-21713-21714-21715-21716-21717-21718-21719-21720-19775" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Первая часть</a> <br/><a href="https://t.me/svtvnews/20168" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Вторая часть</a><br/><a href="https://t.me/svtvnews/20243" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Третья часть</a><br/><a href="https://t.me/svtvnews/20330" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Четвёртая часть</a><br/><a href="https://t.me/svtvnews/20436-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
SVTV NEWS — Либертарианское СМИ | Telegram Webview: svtvnews/21713 -
Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Spain » SVTV NEWS — Либертарианское СМИ » Telegram Webview » Post 21713
SVTV NEWS — Либертарианское СМИ ✔
10 часть Файлов Твиттера: как спецслужбы демократов не допускали к цензуре спецслужбу Трампа

К 2020 году Твиттер безропотно удалял любые аккаунты по спискам от любых спецслужб и госорганов. Это было непростой и затратной задачей — списки приходили постоянно по разным каналам, и реагировать надо было быстро. По мнению журналиста Мэтта Таибби, выкладывающего расследование, несколько миллионов, заплаченных Твиттеру как компенсация, не могли покрыть расходы на цензуру.

Но когда Центр Глобального Взаимодействия при Госдепе попытался встроиться в систему цензуры — и Твиттер, и другие бигтех-компании, и ФБР, и DHS резко воспротивились. Хотя ЦГВ делал всё по тому же сценарию: заявлял о вмешательстве Москвы и Пекина во внутреннюю политику США и дезинформации о ковиде.

Причина перемены в политике Твиттера оказалась прозаичной: ЦГВ считался находящимся под контролем Трампа, а не демократов. Либеральное руководство Твиттера особенно боялось бороться не с той «дезинформацией» перед выборами 2020.

Политическая цензура в Твиттере не была беспристрастной. Она была оружием демократов, и республиканцев к ней изо всех сил не допускали.

Первая часть
Вторая часть
Третья часть
Четвёртая часть
Пятая часть
Шестая часть
+ Дополнительные материалы
Седьмая часть
Восьмая часть
+ Дополнительные материалы 2
Девятая часть

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
www.group-telegram.com/es/svtvnews.com/21713
27.6K views



group-telegram.com/svtvnews/21713
Create:
Last Update:

10 часть Файлов Твиттера: как спецслужбы демократов не допускали к цензуре спецслужбу Трампа

К 2020 году Твиттер безропотно удалял любые аккаунты по спискам от любых спецслужб и госорганов. Это было непростой и затратной задачей — списки приходили постоянно по разным каналам, и реагировать надо было быстро. По мнению журналиста Мэтта Таибби, выкладывающего расследование, несколько миллионов, заплаченных Твиттеру как компенсация, не могли покрыть расходы на цензуру.

Но когда Центр Глобального Взаимодействия при Госдепе попытался встроиться в систему цензуры — и Твиттер, и другие бигтех-компании, и ФБР, и DHS резко воспротивились. Хотя ЦГВ делал всё по тому же сценарию: заявлял о вмешательстве Москвы и Пекина во внутреннюю политику США и дезинформации о ковиде.

Причина перемены в политике Твиттера оказалась прозаичной: ЦГВ считался находящимся под контролем Трампа, а не демократов. Либеральное руководство Твиттера особенно боялось бороться не с той «дезинформацией» перед выборами 2020.

Политическая цензура в Твиттере не была беспристрастной. Она была оружием демократов, и республиканцев к ней изо всех сил не допускали.

Первая часть
Вторая часть
Третья часть
Четвёртая часть
Пятая часть
Шестая часть
+ Дополнительные материалы
Седьмая часть
Восьмая часть
+ Дополнительные материалы 2
Девятая часть

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

BY SVTV NEWS — Либертарианское СМИ











Share with your friend now:
group-telegram.com/svtvnews/21713

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from es



Warning: filemtime(): stat failed for aCache/aDaily/post/svtvnews/-21713-21714-21715-21716-21717-21718-21719-21720-19775" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Первая часть</a> <br/><a href="https://t.me/svtvnews/20168" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Вторая часть</a><br/><a href="https://t.me/svtvnews/20243" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Третья часть</a><br/><a href="https://t.me/svtvnews/20330" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Четвёртая часть</a><br/><a href="https://t.me/svtvnews/20436- in /var/www/group-telegram/post.php on line 310

Warning: filemtime(): stat failed for aCache/aDaily/post/svtvnews/-21713-21714-21715-21716-21717-21718-21719-21720-19775" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Первая часть</a> <br/><a href="https://t.me/svtvnews/20168" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Вторая часть</a><br/><a href="https://t.me/svtvnews/20243" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Третья часть</a><br/><a href="https://t.me/svtvnews/20330" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Четвёртая часть</a><br/><a href="https://t.me/svtvnews/20436- in /var/www/group-telegram/post.php on line 311

10 часть Файлов Твиттера: как спецслужбы демократов не допускали к цензуре спецслужбу Трампа

 SVTV NEWS — Либертарианское СМИ TG
Webview: 21713
SVTV NEWS — Либертарианское СМИ.Telegram Webview
SVTV NEWS — Либертарианское СМИ Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
FROM American