Хват Магпула ( «Госдепа», «айписишный») имеет «спортивные» корни и позволяет быстрее прицеливаться. Для этого левая рука держит автомат за цевье, как можно дальше от себя.
При появлении цели левой рукой оружие вскидывают в сторону цели, а правая при необходимости корректирует положение ствола за счет перемещения пистолетной рукоятки.
Плюсы: удобная быстрая изготовка в положении стоя с места и в движении
Минусы: долго так не постреляешь, устаешь, а если цели стреляют в ответ и прячутся, то приходиться занимать укрытие, понижать силуэт и менять хват оружия.
Как и многое в современных отечественных нововведениях, хват «Госдепа» пришел к нам из США. В его оригинальном исполнении при удержании цевья большой палец должен быть сверху. Но если такое получается с М-образными карабинами, то на «Калашамах» палец сверху закрывает прицельную линию (исключение - высокий коллиматор).
Однозначно нельзя сказать, что этот хват какой-то плохой или неправильный. Это обычный хват, который подходит для некоторых случаев.
Хват Магпула ( «Госдепа», «айписишный») имеет «спортивные» корни и позволяет быстрее прицеливаться. Для этого левая рука держит автомат за цевье, как можно дальше от себя.
При появлении цели левой рукой оружие вскидывают в сторону цели, а правая при необходимости корректирует положение ствола за счет перемещения пистолетной рукоятки.
Плюсы: удобная быстрая изготовка в положении стоя с места и в движении
Минусы: долго так не постреляешь, устаешь, а если цели стреляют в ответ и прячутся, то приходиться занимать укрытие, понижать силуэт и менять хват оружия.
Как и многое в современных отечественных нововведениях, хват «Госдепа» пришел к нам из США. В его оригинальном исполнении при удержании цевья большой палец должен быть сверху. Но если такое получается с М-образными карабинами, то на «Калашамах» палец сверху закрывает прицельную линию (исключение - высокий коллиматор).
Однозначно нельзя сказать, что этот хват какой-то плохой или неправильный. Это обычный хват, который подходит для некоторых случаев.
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Some privacy experts say Telegram is not secure enough If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from es
