Telegram Group & Telegram Channel
Очередной очаг недовольства точечной застройкой появляется на карте Казани — на этот раз против нового ЖК выступили жители Малых Клыков Советского района города, которым светит перспектива соседства частных домов и высотных многоквартирников.

Местные жители отмечают, что чиновники исполкома дважды не уведомили их о проведении публичных слушаний, которые так или иначе касались проекта: летом 2019 года об изменении целевого назначения улицы Клубная,18 Малые Клыки и в сентябре текущего года при обсуждении проекта планировки и межевании территории улицы Клубная,18 Малые Клыки.

На #нашапочта по этому поводу пришло письмо, которое в силу большого объема мы не сможем разместить, однако приведем основные тезисы. В нем говорится и о других нарушениях, допущенных при слушаниях. Так, в 2019 году изменение целевого назначения улицы Клубная,18 не являлось предметом публичных слушаний, а по Генплану-2040 земучасток значился как зона индивидуальной и блокированной жилой застройки.

Также в письме отмечается, что в сентябре этого года оповещение о публичных слушаниях было размещено только 1 день и лишь на остановке общественного транспорта «Малые Клыки», т.е. только на улице Мамадышский тракт. При этом в заключении общественных слушаний не учтены замечания по потребностям местных жителей в детсадах и школах, притом, что новый ЖК приплюсует местности еще более 1200 человек.

Одно из главных опасений, помимо нарушений, у местных жителей вызывает классическая проблема любой очечной уплотнительной застройки — пробки и неготовность дородной инфраструктуры. Они считают, что строительство высоток в Малых Клыках значительно ухудшит дорожные пробки по улицам Мамадышский тракт, Проспект Победы, Космонавтов в обоих направлениях при движении в сторону Малых Клыков и при выезде из Малых Клыков. К слову, не так давно мы уже писали на эту тему, только вопрос касался другого ЖК в том же Советском районе города.

В принципе, о том, как проводятся общественные слушания на неудобные темы, когда речь идет о застройке, мы также ранее не один раз писали.

Подписывайтесь на @tadza



group-telegram.com/tadza/3651
Create:
Last Update:

Очередной очаг недовольства точечной застройкой появляется на карте Казани — на этот раз против нового ЖК выступили жители Малых Клыков Советского района города, которым светит перспектива соседства частных домов и высотных многоквартирников.

Местные жители отмечают, что чиновники исполкома дважды не уведомили их о проведении публичных слушаний, которые так или иначе касались проекта: летом 2019 года об изменении целевого назначения улицы Клубная,18 Малые Клыки и в сентябре текущего года при обсуждении проекта планировки и межевании территории улицы Клубная,18 Малые Клыки.

На #нашапочта по этому поводу пришло письмо, которое в силу большого объема мы не сможем разместить, однако приведем основные тезисы. В нем говорится и о других нарушениях, допущенных при слушаниях. Так, в 2019 году изменение целевого назначения улицы Клубная,18 не являлось предметом публичных слушаний, а по Генплану-2040 земучасток значился как зона индивидуальной и блокированной жилой застройки.

Также в письме отмечается, что в сентябре этого года оповещение о публичных слушаниях было размещено только 1 день и лишь на остановке общественного транспорта «Малые Клыки», т.е. только на улице Мамадышский тракт. При этом в заключении общественных слушаний не учтены замечания по потребностям местных жителей в детсадах и школах, притом, что новый ЖК приплюсует местности еще более 1200 человек.

Одно из главных опасений, помимо нарушений, у местных жителей вызывает классическая проблема любой очечной уплотнительной застройки — пробки и неготовность дородной инфраструктуры. Они считают, что строительство высоток в Малых Клыках значительно ухудшит дорожные пробки по улицам Мамадышский тракт, Проспект Победы, Космонавтов в обоих направлениях при движении в сторону Малых Клыков и при выезде из Малых Клыков. К слову, не так давно мы уже писали на эту тему, только вопрос касался другого ЖК в том же Советском районе города.

В принципе, о том, как проводятся общественные слушания на неудобные темы, когда речь идет о застройке, мы также ранее не один раз писали.

Подписывайтесь на @tadza

BY Татарская Якудза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tadza/3651

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from es


Telegram Татарская Якудза
FROM American