Telegram Group & Telegram Channel
‍ «دو آمریکا، دو پرچم، دو ملت»

گفتار چهارم از مجموعه گفتارهای «آمریکا چگونه آمریکا شد».


▪️مقدمه

در چهارمین گفتار دربارۀ تاریخ تحلیلی آمریکا به «جنگ داخلی» آمریکا می‌پردازم. جنگ داخلی آمریکا (۱۸۶۱-۱۸۶۵) بیش از هر جنگ دیگری تلفات روی دست آمریکایی‌ها گذاشت و یاد آن در خاطرۀ ملی آن‌ها پررنگ‌‎تر از هر جنگی مانده است. آمریکایی که ما می‌شناسیم از خاکستر این جنگ برخاست. فایل تصویری این گفتار را در پیوست می‌توانید ببینید و اگر فایل شنیداری را ترجیح می‌دهید، در پست بعدی تقدیم می‌شود.


▪️جنگ داخلی آمریکا

کسی که با تاریخ سروکار دارد و می‌خواهد تاریخ را بفهمد، اجازه ندارد دست در انبان انگاره‌های الهیاتی برد و بکوشد تاریخ را با آموزه‌های الهیاتی بفهمد. اما می‌خواهم دست‌کم به کنایه بگویم که انگار جنگ داخلی آمریکا با آن تلفات سنگین و ۶۵۰ هزار کشته، تاوان تازیانه‌هایی بود که بی‌پروا بر تن بردگان سیاه نواخته بودند. اصلاً چگونه می‌شود کسی را از مقام انسانی خود به سطح احشام فروکاست و او را خرید و فروخت؟ زمانی که آمریکایی‌ها با دادن هزاران کشته از انگلستان مستقل شدند، در آن اعلامیۀ درخشان استقلال برای نخستین بار در تاریخ بنای یک کشور را بر آزادی و حقوق طبیعی انسان گذاشتند، اما هزینۀ آن جنگ با جان کندن کسانی تأمین می‌شد که شأنی در حد احشام داشتند: برده‌هایی که در کشتزارهای جنوبی کار می‌کردند.

تمام پانزده رئیس‌جمهوری که از زمان پایه‌گذاری آمریکا به قدرت رسیدند، از جورج واشنگتن (۱۷۸۹-۱۷۹۷) تا جیمز بیوکَنِن (۱۸۵۷-۱۸۶۱) خود یا برده‌دار بودند یا با آن مخالفتی نداشتند. اما در نوامبر ۱۸۶۰ مردی از طرف جمهوری‌خواهان به کاخ سفید رسید که از مخالفان معروف برده‌داری بود. البته نیامده بود تا یک‌شبه برده‌داری را برچیند، بلکه می‌خواست از گسترش آن جلوگیری کند و بعد گام‌به‌گام با اعطای غرامت و سیاست‌های جبرانی ایالت‌ها برده‌دار جنوب را به برچیدن برده‌داری وادارد. اما جنوبی‌های برده‌دار نسبت به آمدن آبراهام واکنشی هیستریک نشان دادند و پس از پیروزی او در انتخابات، پیش از آنکه مراسم تحلیف او برگزار شود، شش ایالت جنوبی از اتحاد آمریکا خارج شدند و اعلام استقلال کردند؛ یعنی خود را کشوری جدید اعلام کردند و خود را «ایالات مؤتلفۀ آمریکا» (سی‌اس‌ای) نامیدند. دو ماه بعد این شورشیان به پادگانی که نیروهای شمال در آن مستقر بود حمله کردند. آبراهام لینکلن با اینکه خروج ایالت‌ها از اتحاد آمریکا را غیرقانونی و مصداق شورش می‌دانست، تأکید داشت او نخستین گلوله را شلیک نخواهد کرد. وقتی جنوبی‌ها دست به اقدام نظامی زدند، او به ۷۵ هزار نیرو آماده‎باش داد و در واکنش به این اقدام او چهار ایالت دیگر از اتحاد ایالات متحد آمریکا خارج شدند (به علاوۀ تگزاس که در این اثنا خارج شده بود) و به این ترتیب یازده ایالت شورشی کشوری جدید ساختند.

درست است که در ظاهر امر بهانۀ اصلی جنگ قضیۀ برده‌داری بود، اما مجموعه‌ای از عوامل سیاسی، اقتصادی و اجتماعی وجود داشت که پیوسته شکاف میان شمال و جنوب را بیشتر کرده بود. بیش از همه قضیه این بود که دو اقتصاد متفاوت در جنوب و شمال آمریکا دامن گسترانده بود. شمال به سرعت به سوی صنعتی‌سازی پیش می‌رفت و جنوب زراعی و به تولیدات تک‌محصولی و خام‌فروشی ــ پنبه، بادام‌زمینی، غله، تنباکو... ــ وابسته بود. توضیح این تضاد ساختاری مفصل است و در گفتارِ پیوست آن را شرح داده‌ام.

در آغاز جنگ جمعیت شمالی‌ها ۲۱ میلیون و جمعیت جنوب ۹ میلیون بود، در حالی که ۴ میلیون از این ۹ میلیون هم برده بودند. افزون بر این، تولید صنعتی شمال ۹ برابر جنوب بود. اما این‌طور نبود که جنوب حریفی از پیش بازنده باشد. شمال در فرایندی طولانی و با تلفات سنگین و به سختی سرانجام توانست در طول پنج سال در جنگ پیروز شود. با پیروزی شمال، سرنوشت برده‌داری نیز در آمریکا مشخص شد: با صدور متمم سیزدهم قانون‌اساسی آمریکا هر نوع برده‌داری و کار اجباری برچیده شد و این پایانی بود بر دو قرن و نیم برده‌داری در آمریکا.

شرح این مباحث را در پیوست ببینید یا در فایل شنیداری در پست بعد بشنوید. در گفتار بعدی، به سرنوشت سرخپوستان آمریکا می‌پردازم. برای دیدن و شنیدن سه گفتار پیشین به این لینک‌ها مراجعه بفرمایید:

▪️گفتار اول: «آمریکا از پیدایش تا انقلاب»
https://www.group-telegram.com/es/tarikhandishi.com/1787
▪️گفتار دوم: «انقلاب آمریکا»
https://www.group-telegram.com/es/tarikhandishi.com/1804
▪️گفتار سوم: «کلبۀ عمو تام»
https://www.group-telegram.com/es/tarikhandishi.com/1822

برای پیگیری گفتارهای بعدی به صفحۀ اینستاگرام بنده مراجعه بفرمایید:
https://instagram.com/mehditadayoni

مهدی تدینی

#گفتارهای_لایو، #آمریکا
@tarikhandishi | تاریخ‌اندیشی



group-telegram.com/tarikhandishi/1838
Create:
Last Update:

‍ «دو آمریکا، دو پرچم، دو ملت»

گفتار چهارم از مجموعه گفتارهای «آمریکا چگونه آمریکا شد».


▪️مقدمه

در چهارمین گفتار دربارۀ تاریخ تحلیلی آمریکا به «جنگ داخلی» آمریکا می‌پردازم. جنگ داخلی آمریکا (۱۸۶۱-۱۸۶۵) بیش از هر جنگ دیگری تلفات روی دست آمریکایی‌ها گذاشت و یاد آن در خاطرۀ ملی آن‌ها پررنگ‌‎تر از هر جنگی مانده است. آمریکایی که ما می‌شناسیم از خاکستر این جنگ برخاست. فایل تصویری این گفتار را در پیوست می‌توانید ببینید و اگر فایل شنیداری را ترجیح می‌دهید، در پست بعدی تقدیم می‌شود.


▪️جنگ داخلی آمریکا

کسی که با تاریخ سروکار دارد و می‌خواهد تاریخ را بفهمد، اجازه ندارد دست در انبان انگاره‌های الهیاتی برد و بکوشد تاریخ را با آموزه‌های الهیاتی بفهمد. اما می‌خواهم دست‌کم به کنایه بگویم که انگار جنگ داخلی آمریکا با آن تلفات سنگین و ۶۵۰ هزار کشته، تاوان تازیانه‌هایی بود که بی‌پروا بر تن بردگان سیاه نواخته بودند. اصلاً چگونه می‌شود کسی را از مقام انسانی خود به سطح احشام فروکاست و او را خرید و فروخت؟ زمانی که آمریکایی‌ها با دادن هزاران کشته از انگلستان مستقل شدند، در آن اعلامیۀ درخشان استقلال برای نخستین بار در تاریخ بنای یک کشور را بر آزادی و حقوق طبیعی انسان گذاشتند، اما هزینۀ آن جنگ با جان کندن کسانی تأمین می‌شد که شأنی در حد احشام داشتند: برده‌هایی که در کشتزارهای جنوبی کار می‌کردند.

تمام پانزده رئیس‌جمهوری که از زمان پایه‌گذاری آمریکا به قدرت رسیدند، از جورج واشنگتن (۱۷۸۹-۱۷۹۷) تا جیمز بیوکَنِن (۱۸۵۷-۱۸۶۱) خود یا برده‌دار بودند یا با آن مخالفتی نداشتند. اما در نوامبر ۱۸۶۰ مردی از طرف جمهوری‌خواهان به کاخ سفید رسید که از مخالفان معروف برده‌داری بود. البته نیامده بود تا یک‌شبه برده‌داری را برچیند، بلکه می‌خواست از گسترش آن جلوگیری کند و بعد گام‌به‌گام با اعطای غرامت و سیاست‌های جبرانی ایالت‌ها برده‌دار جنوب را به برچیدن برده‌داری وادارد. اما جنوبی‌های برده‌دار نسبت به آمدن آبراهام واکنشی هیستریک نشان دادند و پس از پیروزی او در انتخابات، پیش از آنکه مراسم تحلیف او برگزار شود، شش ایالت جنوبی از اتحاد آمریکا خارج شدند و اعلام استقلال کردند؛ یعنی خود را کشوری جدید اعلام کردند و خود را «ایالات مؤتلفۀ آمریکا» (سی‌اس‌ای) نامیدند. دو ماه بعد این شورشیان به پادگانی که نیروهای شمال در آن مستقر بود حمله کردند. آبراهام لینکلن با اینکه خروج ایالت‌ها از اتحاد آمریکا را غیرقانونی و مصداق شورش می‌دانست، تأکید داشت او نخستین گلوله را شلیک نخواهد کرد. وقتی جنوبی‌ها دست به اقدام نظامی زدند، او به ۷۵ هزار نیرو آماده‎باش داد و در واکنش به این اقدام او چهار ایالت دیگر از اتحاد ایالات متحد آمریکا خارج شدند (به علاوۀ تگزاس که در این اثنا خارج شده بود) و به این ترتیب یازده ایالت شورشی کشوری جدید ساختند.

درست است که در ظاهر امر بهانۀ اصلی جنگ قضیۀ برده‌داری بود، اما مجموعه‌ای از عوامل سیاسی، اقتصادی و اجتماعی وجود داشت که پیوسته شکاف میان شمال و جنوب را بیشتر کرده بود. بیش از همه قضیه این بود که دو اقتصاد متفاوت در جنوب و شمال آمریکا دامن گسترانده بود. شمال به سرعت به سوی صنعتی‌سازی پیش می‌رفت و جنوب زراعی و به تولیدات تک‌محصولی و خام‌فروشی ــ پنبه، بادام‌زمینی، غله، تنباکو... ــ وابسته بود. توضیح این تضاد ساختاری مفصل است و در گفتارِ پیوست آن را شرح داده‌ام.

در آغاز جنگ جمعیت شمالی‌ها ۲۱ میلیون و جمعیت جنوب ۹ میلیون بود، در حالی که ۴ میلیون از این ۹ میلیون هم برده بودند. افزون بر این، تولید صنعتی شمال ۹ برابر جنوب بود. اما این‌طور نبود که جنوب حریفی از پیش بازنده باشد. شمال در فرایندی طولانی و با تلفات سنگین و به سختی سرانجام توانست در طول پنج سال در جنگ پیروز شود. با پیروزی شمال، سرنوشت برده‌داری نیز در آمریکا مشخص شد: با صدور متمم سیزدهم قانون‌اساسی آمریکا هر نوع برده‌داری و کار اجباری برچیده شد و این پایانی بود بر دو قرن و نیم برده‌داری در آمریکا.

شرح این مباحث را در پیوست ببینید یا در فایل شنیداری در پست بعد بشنوید. در گفتار بعدی، به سرنوشت سرخپوستان آمریکا می‌پردازم. برای دیدن و شنیدن سه گفتار پیشین به این لینک‌ها مراجعه بفرمایید:

▪️گفتار اول: «آمریکا از پیدایش تا انقلاب»
https://www.group-telegram.com/es/tarikhandishi.com/1787
▪️گفتار دوم: «انقلاب آمریکا»
https://www.group-telegram.com/es/tarikhandishi.com/1804
▪️گفتار سوم: «کلبۀ عمو تام»
https://www.group-telegram.com/es/tarikhandishi.com/1822

برای پیگیری گفتارهای بعدی به صفحۀ اینستاگرام بنده مراجعه بفرمایید:
https://instagram.com/mehditadayoni

مهدی تدینی

#گفتارهای_لایو، #آمریکا
@tarikhandishi | تاریخ‌اندیشی

BY تاریخ‌اندیشی ــ مهدی تدینی


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tarikhandishi/1838

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from es


Telegram تاریخ‌اندیشی ــ مهدی تدینی
FROM American