«Если Шекспир сказал, что "вся жизнь — театр", то я хочу сказать, что театр Сергея Кургиняна — это концентрат жизни. Я очень желаю ему, чтобы он добился и увидел бы духовный Сталинград, чтобы он добился его пробуждения, его развития, его противостояния. Чтобы он это увидел и знал бы, что он огромные силы своего разнообразного, многомерного таланта вложил в то, чтобы духовный Сталинград появился и стал реальностью»
«Если Шекспир сказал, что "вся жизнь — театр", то я хочу сказать, что театр Сергея Кургиняна — это концентрат жизни. Я очень желаю ему, чтобы он добился и увидел бы духовный Сталинград, чтобы он добился его пробуждения, его развития, его противостояния. Чтобы он это увидел и знал бы, что он огромные силы своего разнообразного, многомерного таланта вложил в то, чтобы духовный Сталинград появился и стал реальностью»
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from es
