Telegram Group & Telegram Channel
Общественный строй – это функция от состояния самого общества, его уровня развития.

Общество инертное, объектное, полубессознательное, фрагментированное не сможет организовать свою власть и поэтому становится жертвой любой более организованной силы, которая навяжет ей свою власть и будет использовать как свой ресурс. Развиваться такой симбиоз не будет – любой паразит озабочен только удовлетворением своих целей за счет донора.

Попытки такого общества освободиться от паразита, не повышая уровень своей осознанности, бессмысленны. Освободившись от одного, оно станет жертвой другого.

Неправильно поэтому питать агрессию в адрес режима – он лишь следствие самого общества, его функция.

Агрессию нужно испытывать в адрес того, что мешает обществу стать более сознательным (низкий уровень интеллекта) и целостным (низкий уровень этики, как системы правил общения).

Возьмем Telegram, как производное общества – экосистема текстов (мемы и месседжи), градуирующихся по этике и интеллекту. И мы увидим, что любой текст может быть:

А - интеллектуальным и этичным
В - неинтеллектуальным и этичным
С - интеллектуальным и неэтичным
D - неинтеллектуальным и неэтичным.

Вы сами можете оценить, сколько в Telegram каждой категории.

Думаю все согласятся, что подавляющая доля контента, которая сама себя подогревает и продуцирует – это категория D. Следующая по объему – С. Минимальная – А.

Вот вам и причина нашего политического, культурного и прочего отставания, которое держит нас в сумерках палеолита в то время, когда по улицам уже ездят роботизированные автомобили.

Вот вам и объект для ненависти.

Вот вам и цель – отбросить этого Старого человека, полуобезьяну, и стремиться к Новому человеку – разумному и этичному. Безжалостно.

Смарт-этик-наци.

Например, все знают, что многих по обе стороны, русских и украинцев, загребли на фронт против их воли, запугав и задавив всей мощью государства. Этично ли и разумно поступают блогеры, которые называют их свиньями и свинособаками, а также лайкающие под этим подписчики? Речь не о самой войне – давайте начнем с того, что творится в нашем сознании и на языке.

Нет, не этично. Кто так говорит и лайкает это, тот сам свинья и свинособака, но не человек. Человеку такое противно.

Этично ли и разумно радоваться смерти и мучениям врага? Разумный человек фиксирует факт смерти, этичный понимает, что делает зло, даже если оно в его парадигме необходимо, он все равно не забывает координаты. Тупое животное радуется чужой смерти, от вида которой играют его инстинкты.

Этично ли и разумно запрещать слово, мысль, действие, не нарушающее свободу и волю другого человека?

Этично ли и разумно спокойно слушать, когда тебе лгут в лицо?

Ложь, глупость и зверство тормозят нас, висят на ногах мертвым грузом, обременяют шаг.

Истинная война – вот эта.



group-telegram.com/tenirusi/4783
Create:
Last Update:

Общественный строй – это функция от состояния самого общества, его уровня развития.

Общество инертное, объектное, полубессознательное, фрагментированное не сможет организовать свою власть и поэтому становится жертвой любой более организованной силы, которая навяжет ей свою власть и будет использовать как свой ресурс. Развиваться такой симбиоз не будет – любой паразит озабочен только удовлетворением своих целей за счет донора.

Попытки такого общества освободиться от паразита, не повышая уровень своей осознанности, бессмысленны. Освободившись от одного, оно станет жертвой другого.

Неправильно поэтому питать агрессию в адрес режима – он лишь следствие самого общества, его функция.

Агрессию нужно испытывать в адрес того, что мешает обществу стать более сознательным (низкий уровень интеллекта) и целостным (низкий уровень этики, как системы правил общения).

Возьмем Telegram, как производное общества – экосистема текстов (мемы и месседжи), градуирующихся по этике и интеллекту. И мы увидим, что любой текст может быть:

А - интеллектуальным и этичным
В - неинтеллектуальным и этичным
С - интеллектуальным и неэтичным
D - неинтеллектуальным и неэтичным.

Вы сами можете оценить, сколько в Telegram каждой категории.

Думаю все согласятся, что подавляющая доля контента, которая сама себя подогревает и продуцирует – это категория D. Следующая по объему – С. Минимальная – А.

Вот вам и причина нашего политического, культурного и прочего отставания, которое держит нас в сумерках палеолита в то время, когда по улицам уже ездят роботизированные автомобили.

Вот вам и объект для ненависти.

Вот вам и цель – отбросить этого Старого человека, полуобезьяну, и стремиться к Новому человеку – разумному и этичному. Безжалостно.

Смарт-этик-наци.

Например, все знают, что многих по обе стороны, русских и украинцев, загребли на фронт против их воли, запугав и задавив всей мощью государства. Этично ли и разумно поступают блогеры, которые называют их свиньями и свинособаками, а также лайкающие под этим подписчики? Речь не о самой войне – давайте начнем с того, что творится в нашем сознании и на языке.

Нет, не этично. Кто так говорит и лайкает это, тот сам свинья и свинособака, но не человек. Человеку такое противно.

Этично ли и разумно радоваться смерти и мучениям врага? Разумный человек фиксирует факт смерти, этичный понимает, что делает зло, даже если оно в его парадигме необходимо, он все равно не забывает координаты. Тупое животное радуется чужой смерти, от вида которой играют его инстинкты.

Этично ли и разумно запрещать слово, мысль, действие, не нарушающее свободу и волю другого человека?

Этично ли и разумно спокойно слушать, когда тебе лгут в лицо?

Ложь, глупость и зверство тормозят нас, висят на ногах мертвым грузом, обременяют шаг.

Истинная война – вот эта.

BY Тени Руси




Share with your friend now:
group-telegram.com/tenirusi/4783

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from es


Telegram Тени Руси
FROM American