Посмотрел ленту, про ракеты средней дальности и ядерную войну, и задумался.
Лет 15 назад пытался написать постап-боевик о том, как несколько друзей с семьями успели за пару дней до БП уехать из Москвы в глубинку, обосновались там в укрепленном месте и начали выживать.
Самым сложным казалось тогда – понять, с чего вдруг этот сытый и спокойный мир покатится к чертям. А чувство, что он непременно покатится, уже тогда было. Хотя, возможно, человеку просто подсознательно хочется экстрима, потому что он жил в нём перманентно миллионы лет, и только недавно начал успокаиваться. Да и что считать "покоем" – гражданку, 1МВ, 2МВ?
Помучившись в тот раз, бегло кое-как, страдая от ощущения, что пишу дурацкий вымученный бред, набросал ровно тот международный сценарий, который реализовывается сейчас – слово за слово, хреном по столу, от меньшего к большему. Угрозы, которые не действуют, малые удары, которые не вразумляют. Локальное столкновение, плавно переходящее в глобальное. Всё пугающе похоже на то, что происходит сейчас. Не потому что пророк. Кажется, так начинаются все постап-романы, авторы которых решают объяснить, с чего всё рухнуло. Потому что логика войны только одна. Потому что война – это как велосипед. Она может начинаться только одним образом. Кому-то невмоготу захотелось бесплатного сыра. Далее в течение нескольких серий идёт выяснение ответа на вопрос, почему бесплатного сыра не бывает. Кончается всё тем, что проигравшего делают виновным за всё, и победители тихонько подкидывают ему свои скелеты в шкафах. А люди, спустив в унитаз свою дурную кровь, приходят в себя и еще на несколько десятков лет становятся способны жить в мире.
Потом шел из магазина домой, сегодня так солнечно и хорошо на улице, посмотрел на свою многоэтажку и вдруг ярко вообразил, как за ней где-то вдали поднимается такой гигантский, великолепный и ужасный черно-красный гриб. И ты такой стоишь и смотришь на него, как завороженный сурок, с одной стороны думаешь – какое красивое зрелище, с другой – что надо бежать изо всех сил и делать всё, чтобы выжить, но немножко уже лень, потому что наверняка всё это будет бесполезно. Тем более когда на твоей шее дети и старики, а ты уже сам не молод и не здоров. И у тебя ничего нет, кроме сомнительной надежности автомобиля, и клетки в бетонном муравейнике.
Посмотрел ленту, про ракеты средней дальности и ядерную войну, и задумался.
Лет 15 назад пытался написать постап-боевик о том, как несколько друзей с семьями успели за пару дней до БП уехать из Москвы в глубинку, обосновались там в укрепленном месте и начали выживать.
Самым сложным казалось тогда – понять, с чего вдруг этот сытый и спокойный мир покатится к чертям. А чувство, что он непременно покатится, уже тогда было. Хотя, возможно, человеку просто подсознательно хочется экстрима, потому что он жил в нём перманентно миллионы лет, и только недавно начал успокаиваться. Да и что считать "покоем" – гражданку, 1МВ, 2МВ?
Помучившись в тот раз, бегло кое-как, страдая от ощущения, что пишу дурацкий вымученный бред, набросал ровно тот международный сценарий, который реализовывается сейчас – слово за слово, хреном по столу, от меньшего к большему. Угрозы, которые не действуют, малые удары, которые не вразумляют. Локальное столкновение, плавно переходящее в глобальное. Всё пугающе похоже на то, что происходит сейчас. Не потому что пророк. Кажется, так начинаются все постап-романы, авторы которых решают объяснить, с чего всё рухнуло. Потому что логика войны только одна. Потому что война – это как велосипед. Она может начинаться только одним образом. Кому-то невмоготу захотелось бесплатного сыра. Далее в течение нескольких серий идёт выяснение ответа на вопрос, почему бесплатного сыра не бывает. Кончается всё тем, что проигравшего делают виновным за всё, и победители тихонько подкидывают ему свои скелеты в шкафах. А люди, спустив в унитаз свою дурную кровь, приходят в себя и еще на несколько десятков лет становятся способны жить в мире.
Потом шел из магазина домой, сегодня так солнечно и хорошо на улице, посмотрел на свою многоэтажку и вдруг ярко вообразил, как за ней где-то вдали поднимается такой гигантский, великолепный и ужасный черно-красный гриб. И ты такой стоишь и смотришь на него, как завороженный сурок, с одной стороны думаешь – какое красивое зрелище, с другой – что надо бежать изо всех сил и делать всё, чтобы выжить, но немножко уже лень, потому что наверняка всё это будет бесполезно. Тем более когда на твоей шее дети и старики, а ты уже сам не молод и не здоров. И у тебя ничего нет, кроме сомнительной надежности автомобиля, и клетки в бетонном муравейнике.
BY Тени Руси
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from es
