Telegram Group & Telegram Channel
#вответна www.group-telegram.com/es/teplovichok.com/6144

⁉️⁉️⁉️ Вопрос о целесообразности создания энергорынка на Дальнем Востоке хороший и не праздный. Но ответ очевиден: конечно же рынок нужен. Весь вопрос в дальнейшей перспективе реализации этого проекта, ведь просто так сказать, что рынок создан и остановиться сейчас точно невозможно. Конкурентный рынок- это когда много продавцов конкурируют с множеством покупателей, а сейчас на энергорынке ДВ нет ни того, по большому счету, ни другого. Для того, чтобы увеличить количество продавцов необходимо сделать аналогичные шаги, как при создании ОГК и ТГК: взять, да и поделить ДРГК на несколько компаний, ещё, желательно будет провести приватизацию части из них через механизм допэмиссии для привлечения инвестиций с механизмом подписания ДПМ с новыми инвесторами (собственно, для этого и был придуман этот механизм ДПМ). Расшить наконец узкое горлышко перетока с Сибири, которое должно будет стать мощной связью и приведет производителей Сибири на ДВ и превратить маленькую ВЛ 220 в мощную связь 500-750. Про сбытовую конкуренцию, думаем, говорить не стоит, формирование конкурентного спроса пройдёт само собой. Ну, а сейчас, имеем искусственную цену в 2 рубля путем изъятия излишка производителя (в данном случае РД гидрогенераторов), которая будет увеличиваться по мере либерализации. При этом, перевод гидры на рынок с её ценоприниманием и одновременный вывод покупателей этих РД на рынок просто сдвинут вправо кривые спроса и предложения, не повлияв на конечную равновесную цену. Цена может измениться только при условии формирования конкуренции производителей, но никак при формировании рыночной инфраструктуры.
Конечно, здесь нет никаких сомнений, что энергорынок на Дальнем Востоке важен и нужен, вопрос целесообразности не возникает, вот только сделан первый шаг и с уходом ПалНиколаича возникает вопрос: а кто будет делать остальные?

P.S А посчитать эффект от создания рынка просто: достаточно сложить стоимость на вновь созданном рынке и сетевую составляющую, не забывая учесть инфраструктуру и сбыт и сравнить с ценой, которая была до этого.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/teplovichok/6145
Create:
Last Update:

#вответна www.group-telegram.com/es/teplovichok.com/6144

⁉️⁉️⁉️ Вопрос о целесообразности создания энергорынка на Дальнем Востоке хороший и не праздный. Но ответ очевиден: конечно же рынок нужен. Весь вопрос в дальнейшей перспективе реализации этого проекта, ведь просто так сказать, что рынок создан и остановиться сейчас точно невозможно. Конкурентный рынок- это когда много продавцов конкурируют с множеством покупателей, а сейчас на энергорынке ДВ нет ни того, по большому счету, ни другого. Для того, чтобы увеличить количество продавцов необходимо сделать аналогичные шаги, как при создании ОГК и ТГК: взять, да и поделить ДРГК на несколько компаний, ещё, желательно будет провести приватизацию части из них через механизм допэмиссии для привлечения инвестиций с механизмом подписания ДПМ с новыми инвесторами (собственно, для этого и был придуман этот механизм ДПМ). Расшить наконец узкое горлышко перетока с Сибири, которое должно будет стать мощной связью и приведет производителей Сибири на ДВ и превратить маленькую ВЛ 220 в мощную связь 500-750. Про сбытовую конкуренцию, думаем, говорить не стоит, формирование конкурентного спроса пройдёт само собой. Ну, а сейчас, имеем искусственную цену в 2 рубля путем изъятия излишка производителя (в данном случае РД гидрогенераторов), которая будет увеличиваться по мере либерализации. При этом, перевод гидры на рынок с её ценоприниманием и одновременный вывод покупателей этих РД на рынок просто сдвинут вправо кривые спроса и предложения, не повлияв на конечную равновесную цену. Цена может измениться только при условии формирования конкуренции производителей, но никак при формировании рыночной инфраструктуры.
Конечно, здесь нет никаких сомнений, что энергорынок на Дальнем Востоке важен и нужен, вопрос целесообразности не возникает, вот только сделан первый шаг и с уходом ПалНиколаича возникает вопрос: а кто будет делать остальные?

P.S А посчитать эффект от создания рынка просто: достаточно сложить стоимость на вновь созданном рынке и сетевую составляющую, не забывая учесть инфраструктуру и сбыт и сравнить с ценой, которая была до этого.

BY Teplovichok





Share with your friend now:
group-telegram.com/teplovichok/6145

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from es


Telegram Teplovichok
FROM American