Анализ комментариев тем: «Иудейский проект может быть побеждён Русским проектом» и «Юра ПодолЯка превратился в ПодолякА» показал отсутствие интереса к первой теме и не здоровый интерес к теме про Подоляку, хотя она показывает всего лишь один частный случай влияния на нас Иудейского проекта (ИуП) через ЛОМов, которые подобно изумрудной осе жалят нас в мозг и дезориентируют. При этом - вовсе не обязательно, что Юрия приняли в массоны или типа того))
Скорее всего его используют втёмную, как и Стрелкова в самом начале войны в 2014 г. При этом ни Стрелкова ни Подоляку - глупыми уж точно назвать нельзя, но в том-то сила и опасность ИуП - он работает на таком уровне, что способен обернуть в свою пользу даже искренние действия ярых патриотов. Потому что он действует не примитивно, всегда маскируя свои цели - благими, и без глубокого понимания вопроса и многих смежных тем - частенько бывает ОЧЕНЬ не просто разглядеть заложенный истинный замысел. Не достаточно быть мастером спорта по шахматам, что бы обыграть гроссмейстера.
Желающим понять ошибку Подоляки - предлагаю почитать это. В озвученной им конструкции - есть смысл ТОЛЬКО при наличии базы, а раз он о ней даже не обмолвился значит, он просто не понимает сути вопроса и пропагандируя подкинутую ему идею - наносит вред. Мы ещё вернёмся к этому вопросу и рассмотрим базу, без которой эта идея самоубийственна, а пока - желающие могут ознакомиться с некоторыми аспектами ИуП более подробно.
Анализ комментариев тем: «Иудейский проект может быть побеждён Русским проектом» и «Юра ПодолЯка превратился в ПодолякА» показал отсутствие интереса к первой теме и не здоровый интерес к теме про Подоляку, хотя она показывает всего лишь один частный случай влияния на нас Иудейского проекта (ИуП) через ЛОМов, которые подобно изумрудной осе жалят нас в мозг и дезориентируют. При этом - вовсе не обязательно, что Юрия приняли в массоны или типа того))
Скорее всего его используют втёмную, как и Стрелкова в самом начале войны в 2014 г. При этом ни Стрелкова ни Подоляку - глупыми уж точно назвать нельзя, но в том-то сила и опасность ИуП - он работает на таком уровне, что способен обернуть в свою пользу даже искренние действия ярых патриотов. Потому что он действует не примитивно, всегда маскируя свои цели - благими, и без глубокого понимания вопроса и многих смежных тем - частенько бывает ОЧЕНЬ не просто разглядеть заложенный истинный замысел. Не достаточно быть мастером спорта по шахматам, что бы обыграть гроссмейстера.
Желающим понять ошибку Подоляки - предлагаю почитать это. В озвученной им конструкции - есть смысл ТОЛЬКО при наличии базы, а раз он о ней даже не обмолвился значит, он просто не понимает сути вопроса и пропагандируя подкинутую ему идею - наносит вред. Мы ещё вернёмся к этому вопросу и рассмотрим базу, без которой эта идея самоубийственна, а пока - желающие могут ознакомиться с некоторыми аспектами ИуП более подробно.
BY Харэ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from es
