В исходном коде Telegram для Android были найдены строки, свидетельствующие о разработке новой функции под названием «Проверка фактов» (Fact Check). Судя по всему, она будет реализована в партнёрстве с агентствами, занимающимися верификацией информации:
• Функция «Проверка фактов» позволит добавлять уточняющую информацию к сообщениям. Но работать она будет не так, как функция Community Notes в Twitter, которая, на первый взгляд, схожа с этим нововведением.
• Правительство в вашей стране сможет назначить агентство, которое будет проверять факты в Telegram — оно и будет полностью контролировать содержимое блоков, в то время как обычные пользователи на эти заметки никак повлиять не смогут. При нажатии на кнопку «Что это?» будут показаны подробности об агентстве, предоставившем проверку.
• В отличие от «Проверки фактов» в Telegram, Community Notes в Twitter составляются и оцениваются обычными пользователями, а наиболее полезные заметки выбирает алгоритм на основе голосов читателей с разными политическими взглядами.
В исходном коде Telegram для Android были найдены строки, свидетельствующие о разработке новой функции под названием «Проверка фактов» (Fact Check). Судя по всему, она будет реализована в партнёрстве с агентствами, занимающимися верификацией информации:
• Функция «Проверка фактов» позволит добавлять уточняющую информацию к сообщениям. Но работать она будет не так, как функция Community Notes в Twitter, которая, на первый взгляд, схожа с этим нововведением.
• Правительство в вашей стране сможет назначить агентство, которое будет проверять факты в Telegram — оно и будет полностью контролировать содержимое блоков, в то время как обычные пользователи на эти заметки никак повлиять не смогут. При нажатии на кнопку «Что это?» будут показаны подробности об агентстве, предоставившем проверку.
• В отличие от «Проверки фактов» в Telegram, Community Notes в Twitter составляются и оцениваются обычными пользователями, а наиболее полезные заметки выбирает алгоритм на основе голосов читателей с разными политическими взглядами.
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from es
